電腦就是電腦，手機就是手機，這是兩個概念不一樣的機器，從功能定位上來講，手機代替不了電腦，電腦也代替不了手機

代不代替，看是什麼人？現在很多代替的app軟體了。所以電腦會越來越沒用，但也不會消亡，因為製圖寫作，搞大工程的，這些需要電腦！

電腦就是電腦，手機無法代替，因為手機不管怎麼做，怎麼設計，它的體積只有那麼大一點，比如cPU，記憶體，硬碟，播放器，手機是無法比的，手機的優點是方便攜帶。

首先來說一下收音機和錄音機因為功能單一，所以手機是完全可以勝任的，而相機，電腦至少在很長一段時間內是沒法替代，你手機在進步，電腦和相機也在進步，就像現在說手機拍照越來越好了，媲美單反啦，媲美微單啊，對，如果你只是普通拍照，替代當然可以，就像你用電腦只是上QQ或者做一些普通操作，手機就可以代替電腦了，所以說是否能代替還要看每個人對於那樣東西的需求程度。

這種問題，對於相機，將來電話不可能取代相機，即便是未來科技發展，使手機照相功能越來越厲害，但它無法取代相機，就一點，相機有更大的景深鏡頭，手機不可能有，即便是外設，也達不到專業效果。

至於收音機和錄音機，個人認為也無法取代，這倆有它們獨特用處，老年人比較喜歡收音機，可以收到很多不同頻段的音訊，手機做不到。在一個別忘了，錄音筆，甚至比這個更加小巧的錄音裝置，在一些場合，手機也是無法替代！

最後手機能取代電腦麼？那我問你，你在手機玩遊戲和電腦端玩遊戲，哪個更有感覺？哪個效能更強大？所以也不可能取代電腦！不要因為未來科技的發展，手機慢慢會取代一些東西，有些東西，手機端是做不到好的效果的！

這個提問有點胡扯，先不說手機現在或者以後都不可能替代相機，甚至連收音機都替代不了，原因很簡單，手機儘管帶收音機，但因為手機只有內建天線，收音功能只能依賴有線耳機，所以接收能力非常差，遠遠比不上普通收音機，再加上手機的播放聲音也不大，在不外接藍芽音箱的前提下，根本不適合作為收音機使用，至於錄音功能，也不上專業的錄音筆。至於替代電腦，我更加用呵呵來形容了…

手機在如今也沒有代替相機、收音機、錄音機。

我經常會遇到類似的觀點，有很多人都認為隨著技術的進步，手機就會取代各類數碼產品，包含不限於相機、錄音筆、攝像機、播放器、電腦。

出現這種觀點的原因在我看來是普通大眾對這類專業產品沒有特別高的要求。

玩攝影的人都知道手機和專業單反的差距有多大，因為他們是專業使用者，是資深愛好者，追求的是高感畫質、低感畫質、長焦、虛化、超廣角、邊緣銳度、畸變控制、寬容度等等。但普通人對拍照沒有那麼高的需求，才會認為手機能取代相機，這也沒錯，巨大多數人對拍照的要求並不高，手機就能滿足。

玩影片拍攝人都知道，專業影片拍攝需要10bit、需要log模式、需要穩定器、需要抑制呼吸效應，但絕大多數普通人是沒有這種高要求的，所以拍影片的話手機就足夠了。

懂錄音的人都知道，一個好的收音要多少錢，小蜜蜂多少錢、森海塞爾多少錢，普通人可能無法理解為什麼有人會花幾千上萬買個錄音工具，他們認為手機就足夠了。

包括聽音樂也是如此，絕大多數人認為買個幾十塊錢的耳機，連手機聽歌就足夠了，但對於發燒友來說，幾千塊錢的耳機和幾千塊錢的前端都不算特別貴，上萬的都有。

這就是普通使用者和專業使用者的區別，手機能滿足絕大多數人在絕大多數方面的需求，可涉及到專業領域，手機就無法滿足了。

包括電腦也是如此，說兩個最起碼的需求，我們拿電腦辦公，做PPT或者excel文件，你用手機和用電腦哪個效率高？

我在手機端回答問題和電腦端回答問題，哪個效率高？手機端打字速度能有多快？電腦端呢？

所以我認為手機只是一個普通大眾滿足生活需求的工具，離生產力工具、專業需求還差的很遠。