隨份子又叫行人情。如果孩子的農民輔導老師很有人情味，那就隨些份子錢也不算冤枉，來日方長嗎。如果你們僅是顧傭關係，她輔導孩子你出錢報酬，那就不比再隨份子錢，隨了也沒意思。

不用隨份子，毋庸置疑。不要糾結這樣的“人情”。一、不是你孩子補課老師結婚，而是他兒子結婚，這情扯的有點長。二他是補課老師。而補課是違規的，有悖於師德。如果他公然收了你的份子錢，那他的情商堪憂。

是否隨份子錢，要看題主與補課老師關係相處的如何了。

如果補課老師是透過教育機構介紹的，是僱傭和被僱傭之間的關係，又沒特殊關係，補課費並不世面的價格低，所以，題主不需要隨份子了。

如果補課老師是透過朋友介紹的，雖說是僱傭和被僱傭之間的關係，但因為人情，補課費一般比世面上稍微低些，所以，題主應該隨份子。

即使隨份子，也不要過多，大致表表心意即可，如果過多，也不好 。

是否隨份子錢這個問題其實主要是看你們和補課老師關係如何。以下是本人根據社會上的各種關於這方面的幾點見解：

第一：友情份子錢——如果你或者你的孩子與補課老師關係很好，關係好到像朋友，有那麼一個友情在這裡，那麼她的兒子結婚，你可以隨份子錢，就當是朋友間的禮尚往來。但這裡也有一個前提，前提是什麼呢？所謂關係好，就是他兒子結婚絕對會邀請你去參加婚禮，那麼既然邀請你了，關係又那麼好，為何不去參加呢？為何不隨份子錢呢？反之，他如果沒有邀請你，那麼證明在他心裡你們關係還不是那麼好，還沒有那麼好的友情，也沒有想讓你去參加婚禮，既然沒想讓你去參加婚禮，就沒必要隨份子錢了。

第二：尷尬份子錢——為什麼我要用尷尬來定義，可以看我慢慢道來。很多情況都可以形容為尷尬。

1：老師主動邀請你——你和孩子都與補課老師關係沒有很好，只是在補課的課堂上的正常老師與學生關係，那麼你被補課老師邀請去參加婚禮，這樣你處於擔心自己孩子以後在補課的時候被忽視，而去隨了份子錢，尷尬吧？也就是你被迫去隨一個份子錢。這種現象在社會上其實也有很多，是一種不良風氣，他們就是想用各種婚禮，生氣，節日，搬遷，等等一切的理由來收份子錢。

2：你主動隨份子錢——老師並沒有邀請你，但是你想主動隨份子錢，或者主動去參加婚禮，這種情況你的目的就是想拉進你與老師的關係，你想讓老師以後很多的關注你的孩子，但補課老師收不收你的份子錢？不收怎麼辦？尷尬不？其實這樣的份子錢，你是抱有目的性的。

3：跟著第三者一起隨份子錢——補課班裡一般都有家長微信或者qq群，方便老師與家長的溝通與瞭解孩子的情況。於是有一種社會不良風氣就出現了，總有那麼幾位家長喜歡在群裡說，老師兒子結婚，我們都去參加婚禮吧，我們都還是給老師隨份子錢吧。一般情況是這樣的，例如20人的群，那麼有那麼3個人是想去“舔”老師，他們就會發出這樣的訊息，然後有10個左右跟隨者，他們沒有主見，他們覺得既然有人提出，那麼我們就跟著他們一起吧，最後就是剩下7個人有主見的人，但又迫於無奈也去隨份子錢。

第三：份子錢風氣——現在社會上很多不良份子錢風氣。份子錢本來是親朋好友間的禮尚往來，人情世故。朋友送你200塊，你還200塊就行了，不要看到別人送的多就要去比一比，怕丟面子。也不要靠份子錢來發財，遇到什麼大大小小的事就去辦席，別人就算來參加了，也會心裡很不舒服。也不要用份子錢去做違法的事情，有一些人利用送份子錢的機會去行賄一些領導做違法犯罪的事情，我特別鄙視這樣的人。在某一些地方，據我所知，本人的丈母孃家鄉就有一個共識，不成文規定，就是生子，結婚，亡故，這三個人生大事辦事收份子錢沒人會說你，但是你因為其他原因收份子錢，大家都會說三道四，都會不來參加。