回覆列表
  • 1 # 捕影者190

    從材料的性質來看,碳纖維材質的生產成夲比起鋁材質的生產成本要高。從重量上來看,碳纖維材質是要輕一些,材質的科技含量是要高得多,而且輕便。從實際使用來說並沒有什麼區別,如果在同等的使用條件下花多一倍的價錢購買,確實沒有必要。

  • 2 # 金仲金聲玉振

    不建議買所謂的旅行三腳架。旅行三腳架分量較輕,節數較多,架腿較細,最細一節幾乎不能用。我們用三腳架拍攝就是為了一個目的:穩!所以不能只為輕便而忽略了穩定性。貴一些也要買碳素的,輕一點是一點。

  • 3 # 莊壯壯

    眾所周知,三腳架的作用在於相機在進行長時間曝光拍攝時穩固機身防止因抖動所造成的畫面虛糊。

    那麼,對於三腳架的挑選就顯得尤為重要了。現在市面上比較熱門的三腳架主要由鋁合金及碳纖維兩種材質製成。

    有人會有這樣的疑問,鋁合金才的三腳架實際上只比碳纖維的架子多了三四百克但碳纖維的架子卻要比鋁合金的三腳架貴出一倍左右呢?雖然鋁合金材質的三腳架具有堅固且重量輕的優點,但與碳纖維材質的三腳架相比較的話,後者卻具有了更好的韌性及更加輕便的重量等優點。試想一下,如果使用次數頻繁且裝置負重較多的情況下更加輕便的碳纖維三腳架在長時間攜帶並跋涉的情況下哪怕只是減少了一百克的重量都會為我們節省很多體力方便我們積蓄力量有更旺盛的精力去構思、創作。

    然而,就算是碳纖維材質的三腳架也是有所不同的。下面我就從以下幾點來介紹一下碳纖維三腳架的區別,如果您打算入手的話可以作為購買之前的參照。

    一.材質

    首先,要觀察表面是否光滑,優質的碳纖維三腳架表面會有規律的紋理。在選購時,如果感覺表面附著的紋理粗糙且雜亂無章儘量不要購買。其次,就是三腳架的自身的重量。通常質地優良的碳纖維的三腳架要較之鋁合金材質的三腳架的重量輕百分之三十甚至更多,如果幾個品牌的碳纖維三腳架放在一起讓您選擇的話,如果都是紋理均勻那就要選擇其中最為輕便的就一定不會錯。

    二.高度

    在三腳架的挑選時,使用者自身的高度也是參照標準之一。如果三腳架過矮,拍攝時會經常性的彎腰給拍攝帶來諸多不便同時也會讓使用者過於疲乏。三腳架過高呢,又會造成取景時的不便。所以說,在選擇是一定要在現場自己先試一下。具體測試方式如下:不建議升起三腳架的中軸,在此情況下將三腳架拓展到最大高度,這時在不含雲臺的前提下如果高度等於使用者身高下降三十五釐米左右就是最適合自己的。值得一提的是,在日常的適應創作過程中,也不建議升起三腳架的中軸,這樣有時會影響三腳架的穩定性。

    三.細節

    除上述兩點需要注意之外,還有一些不容忽視的小細節。首先是零件之間的順滑程度,確定每段腳管都能順利展開。其次要檢視每段架腿鎖的牢固性,目前市面上的架腿鎖主要分為旋鈕式和扳扣式兩種,當然無論你選擇哪一種前提都是在牢固的基礎上。挑選方式如下:將腿架升高並鎖緊,然後將其放置在平地上並用力壓一壓或者晃一晃注意觀察在此過程中三腳架是否穩固腳管有沒有縮回去如果有那說明鎖定裝置存在問題,不建議購買。因為這也會成為你日後攝影創作中的一個重大隱患。當然,這種方式不光是在測試三腳架的鎖釦是否牢固可靠,更是在測量三腳架的穩定性,但您千萬別把全身的力氣都傾注在三腳架之上,畢竟相機永遠不會大於咱們自身的重量。最穩妥的測試方式如果在條件允許的情況下,在挑選三腳架是建議攜帶相機並裝配手中的最長鏡頭安裝在想要購買的架子上試一試,如果有偏軟的感覺的話一定不要購買,因為這很有可能會導致相機或鏡頭損壞。

  • 4 # 全利88

    完全不值得!

    浪費!

    你是旅行,攝影只是副業而已!

    減重是為攝影師考慮的,因為他們需要應付各種環境,需要帶無數的裝備,所以必須要考慮每樣裝備的重量與體積。

  • 5 # 旅行的雲

    假如你是一個徒步旅行攝影師,面對的是高原,海拔4000米以上,選擇任何更輕的裝置都是必要的,哪怕輕了一兩。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 舊書可以去哪裡賣?