本人用的佳能的，佳能全畫幅的鏡頭可以用在殘幅上，但是殘幅的鏡頭不能用在全畫幅上，殘幅的鏡頭卡口會刮反光板。全幅的鏡頭比殘幅的鏡頭要貴。

木人用的是尼康相機，全幅鏡頭可以裝在半幅機身上。半幅鏡頭也可以裝在全幅機身上，只不過有藍圈和黑邊，需要裁剪。若是準備入手新鏡頭，我建議還是全幅的好，若熱愛攝影，以後肯定會入手全幅機身的。

全畫幅鏡頭相容殘畫幅相機，反之殘畫幅鏡頭不能用在全畫幅相機上，而且全畫幅鏡頭較殘畫幅鏡頭價格貴不少。購買和使用時一定要注意！

不一樣的，全幅要比半幅貴很多。全幅鏡頭可用到半幅機上，而半幅鏡頭用到全幅機上會截幅，畫素減少大約三分之一。

全畫幅單反相機使用的鏡頭與apsc畫幅並不相同，如果使用全畫幅相機就需要匹配全畫幅鏡頭使用。而反過來，apsc畫幅單反可以完全相容使用全畫幅鏡頭，只不過視角有裁切。

同一個品牌的相機其鏡頭卡口都是相同規格的，如果用同一品牌的apsc畫幅專用鏡頭安裝到全畫幅機身上，這是沒什麼問題的，可以安裝上去，但使用中會遇到問題。由於全畫幅cmos面積比較大，需要使用像場能夠完全覆蓋cmos的鏡頭才能正常成像，而apsc畫幅cmos小，所對應的專用鏡頭像場也比較小，這類鏡頭像場並不能覆蓋全畫幅的cmos。這樣會有什麼樣的後果呢？如果全畫幅相機使用了apsc畫幅鏡頭，一般拍攝出來的照片會有一個環繞照片的黑圈，這個黑圈就是沒辦法覆蓋cmos的那部分成像。而佳能則設計更為奇葩，如果你安裝了ef-s鏡頭到全畫幅機身上，最好別按下快門拍攝，因為佳能ef-s半畫幅鏡頭後屁股上有一個墊，它會阻礙全畫幅單反反光板的抬升，弄不好反光板就損壞了。而尼康則沒有這種問題，但也會產生成像黑圈的問題。如果想克服這個問題，需要這臺相機具有畫幅裁切功能，有很多尼康相機具有這樣的功能，需要開啟這個功能，則可以使用apsc畫幅的鏡頭進行拍攝，不過視角也和在apsc機身上一樣得到了裁切，同時畫素也受到了損失，還不如直接將鏡頭用在apsc畫幅機身上拍攝的效果好呢。

全畫幅鏡頭從價格上來看確實比apsc畫幅鏡頭要貴。通常全畫幅鏡頭焦段更齊全，鏡頭畫質也更出色，因為廠家都非常注重自己全畫幅鏡頭體系的構建，而入門家用為主的apsc規格相機鏡頭則相對比較少。當然，在全畫幅鏡頭中的牛頭價格自然不菲，因為確實從生產成本上來看，全畫幅鏡頭確實要更高。不過全畫幅鏡頭中也有一些非常物美價廉的高性價比鏡頭。比如各家都有的50mm f1.8這支鏡頭，定價大概都在幾百元的樣子，同時還兼具大光圈。另外常規套機變焦鏡頭價格也並不算高昂，比如佳能的24-105mm、尼康的24-120mm等等，是比較實惠的常用鏡頭。但是鏡頭這東西，一分價格一分貨，十分價格兩分貨。想要畫質更高，沒辦法，就要付出更多的金錢代價，雖然它並不是非常值那個價格。

全畫幅鏡頭和APC殘畫幅鏡頭相比，哪個好?要看鏡頭本身的檔次和質量，不決定於畫幅。但是，因為兩種鏡頭最佳成像大小不同，全畫幅鏡頭能用在APC 相機上，不影響畫質，反之就不能使用，勉強使用，照片四周畫質就很差。

不一樣，簡單說，支援全幅相機的鏡頭可在半幅機上使用，而僅支援半幅相機的鏡頭在全幅機上，畫面只顯示中間半幅。

全畫幅機的感光元件與35mm膠捲一樣大小。而半幅機的感光元件面積的大小，僅為全幅機的一半多一點。

在半幅機上，鏡頭焦距都要乘以1.5的係數轉換，我們稱之為等效焦距，比如一支200mm的鏡頭，裝在半幅機上，焦段為300mm。

綜上所述，全幅頭可以裝在半幅機上用，而半幅鏡頭不可以裝在全幅機上。