黑也好吹也好，都是媒體流量包，想通這一層你就不糾結了。

你所謂黑或者吹，無非就是媒體造勢，自媒體借勢，無聊觀眾跟風罷了。

而且人性的弱點就是或吹或黑找存在感，就好像街頭巷尾那種搬弄是非的長舌婦一樣。

這些球隊有什麼可怕你黑的，踢完球領完工資直接度假去了，你以為他們會看你怎麼吹或者怎麼黑麼。

難道梅西C羅踢完球第一件事，是看看什麼浪什麼易什麼懂有沒有怒斥打臉？

其實所謂的黑，就是大家認為這個球隊應該贏球，而當值裁判卻沒有做出有利的判罰。這個事情足球比賽中，也經常的出現。的確有的時候是裁判員故意而為。但是，有的時候是裁判的水平所決定的。不能夠用對自己喜歡的球隊做出不利的判罰，就貿然得出這個裁判非常的黑的結論。

最近在中超一場比賽中，魯能客場對陣上海上港的比賽中，當裁判的執法水平引起了很大的爭議。

在這場比賽中，裁判的幾次不利於魯能的判罰，導致了客場作戰被絕殺。失去了追趕前面球隊的機會。原本是一場競爭激烈的比賽，胖裁判吹的稀里嘩啦。黑你沒有商量。

但是也有的是裁判的水平不達標造成的。一場比賽下來，裁判員跑動距離達到上萬米，攻防的球隊轉換很快，裁判的視覺非常有可能被遮擋，從而影響判罰。所有，足協引進了先進的VAR 技術，以此來幫助裁判提高執法水平。

其實像提問者所說的這個問題，在足球場上是司空見慣的，球迷與球迷之間的罵戰，也不乏是足壇裡重要的組成部分，正是因為這樣的因素，增加了世界第一運動的激烈程度。

一千個人心中有一千個哈姆雷特，說有的球隊一直被黑，無非就是肯定不是這支球隊的球迷，屢次看到被黑的球隊戰勝自己支援的球隊，情緒難以控制，想透過一些非常規的辦法，要麼是將自己的情緒發洩出去，要麼就是用自己認為對的方式，想要給被黑球隊的球員製造一些自以為能夠達到效果的干擾，結果不用去過多的評價，職業球員的心理防線沒有那麼脆弱。大家可以看看經常被黑或者被黑的最多的球隊，大部分都是強隊，也大部分都是經常出現在球迷視野中的球隊。

或者就是一些中立球迷，在比賽過程中，看到裁判的判罰明顯在幫助其中一支球隊，而另一支球隊沒有佔到什麼好處，而中立球迷本身就沒有偏向性，這個時候，自然而然的倒向沒有得到裁判照顧的一方，這也是人之常情，開始黑被裁判照顧的球隊，只能說裁判的判罰也是決定比賽走向的一個因素，足壇也是正在想盡辦法儘可能的杜絕這樣的情況出現，只不過還是革命尚未成功、同志仍需努力，一碗水怎麼著也不可能端的特別平。

總而言之吧，對於足球比賽來講，爭議是永遠存在的，而黑粉也是永遠都會出現的，無傷大雅，無可厚非，也說不定是設計好的一種商業模式，去僱傭大量的水軍，對於咱們來說，不是更增加看點了嗎？在觀賞比賽的同時，也能看到一些場外的提神因素。

僅代表個人觀點。

為什麼主裁位置不錯邊裁位置上佳卻沒舉旗並且跟跑至皮球入網一致認定進球有效的前提下，裁判選擇性堅決不看回放而一分鐘後的手球果斷看回放？我懷疑金京元這廝給了主裁足夠的堅信，有膽量公佈他們倆的通話內容嗎？聯想到金狗上次同樣是魯港之戰中魯能進球三分鐘之前王彤的一個犯規獲利成為將球吹出的理由，本場卻涉魯三次秒提醒涉港全場零提醒包括港隊抱摔格德斯和一次禁區內手球，是金狗業務提升神速還是金狗有意為之，請足協這位領匯出來解釋一下。罷了，金狗幾次三番出現在對魯能不利的場次同時幾次三番出現在對上港有利的場次，就是你們派的嘛！是巧合還是有意為之自有公論，人在做天在看，最高領袖那麼關注足球事業發展決不會任爾等小丑恣意妄為，再不收手等著瞧吧！各位看官可以關注我，看下中國足協年度大獎的頒獎詞。