首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 音音小天才

    作為一個偽球迷,看球已有十年光景,今天我僅從自己的角度上,來客觀評價三個不世出的天才,他們分別是梅西、C羅和大羅。

    首先,來談談梅西,梅西在總體上已經接近巔峰的大羅,尤其在高速度中對球的把握和變向的能力,簡單就是高速帶球和對球的處理上,已經和當年大羅差不多。頭球的話都差不多,半斤八兩。

    但下幾個方面梅西欠缺

    1.大羅的左右腳均衡的射門技巧。這點簡直是大羅bt的一個方面,很多球迷都沒意識到這點。

    2.身體強壯性上。大羅比梅西強壯。

    3.門前搶點的把握。大羅在2002前後門前的把握可比擬大因,98年前只是優秀而已,而梅西現在稍差,但是差距也不大。

    梅西優於大羅的方面

    1.傳球比大羅好。在邊路的作用比大羅強很多,這跟他們位置有關,同理,所以打前鋒的大羅比梅西搶點好。

    2.組織進攻能力比大羅強,這點看看現在的阿根廷隊,你們就知道了。

    接下來講講c羅。

    此君比梅西和大羅強的地方有3點,其實c羅其他方面都比梅西和大羅差,但這3點決定了c羅也將作為巨星載入史冊。

    1.身體素質強,基本不受傷,職業生涯無大的傷病,說實話,牛啊,這太難了。

    2.頭球。看看C羅的比賽吧,頭球絕對算得上他的招牌了

    3.性格特點,這個很關鍵,如果大羅有這個就是球王了,性格上c羅那種唯我獨尊的霸氣,這種天生的性格使他在關鍵場次有優秀髮揮,並使自己能力更上一層樓。

    最後談談大羅

    1.大羅的左右腳均衡的射門技巧。這點簡直是大羅bt的一個方面,很多球迷都沒意識到這點。

    2.身體強壯,對抗性很強。

    3.門前搶點的把握也是一等一的厲害。

    外星人羅納爾多,在上個世紀可謂是整個足壇最耀眼的新星,年輕又沒有傷病的羅納爾多驚為天人。各種盤帶和射門技巧都運用熟練,基本上羅納爾多在那個年紀已經達到頂峰了,沒人能阻擋他的突破,因為他是少有的集速度、爆發力、技術、強壯、射門技巧、心理穩定於一體的球員。

    不是因為傷病,大羅的成就絕不僅此,可惜了,實況足球3裡面,速度19,帶球19,實實在在的第一人啊。

    總的來說,大羅的歷史地位大約是準球王的樣子,比那兩個低,跟齊達內,普拉蒂尼,克魯伊夫等齊平。

    而梅西,c羅最多就是在低一層,大約和三劍客,肯佩斯,馬特烏斯等平齊,比亨利,舍瓦,內德維德高的水平上。(出於本人客觀評價,可能存在一定偏差)

    其中,梅西缺乏的是身體和霸氣,c羅缺乏的是技術(c羅看似很花,其實技術很一般,過人全憑自己bt的身體速度)

  • 2 # 向陽花木Sports

    天賦這東西要看從哪個角度說了。

    從身體角度看,內德維德的三塊膝蓋骨就很牛逼啊,完全跟別人不一樣,這才能成為鐵人。

    從技巧、身體協調性、想象力來看,羅納爾迪尼奧絕對是我看過最強的。

    貝利、馬拉多納和克魯伊夫,我們只能影像、資料和印象來看,而梅西我們現在還可以看他比賽的,他的狀態欺負或是球隊的成績都會影響我們對他的判定,這不公平。

    這些退役很久的傳奇,在足球發展到過程中過起在技戰術等方面起到過推進作用,引領了一個時代,他們很偉大,但說天賦碾壓後輩就過了。

    舉個例子,民國時期的很多風雲人物都會被冠以文學家、哲學家等多個稱號,一方面是因為學術交叉,另一方面是因為現代學科體系處在早起發展階段,他們使用新的方法論在研究探索各學科。他們成為了我們印象中的大師,但是隨著學科體系越分越細,越來越深入,很多學者就只能是一個很小的細分領域的專家了,他們的天賦就差嗎?

    職業生涯的成就、地位都不太好比,天賦更沒法比了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說自駕遊,車反倒成了累贅?