回覆列表
  • 1 # LS20190122

    我們不可否認,米切爾具備一定的實力,在去年的季後賽當中已經證明了自己,年紀輕輕已經是爵士隊的當家球星。

    但是哈登是MVP級別的球員,在進攻和串聯球隊上,哈登比米切爾整整提升了一個檔次。爵士隊是以防守為資本的球隊,這個賽季防守聯盟排在第二位。哈登的加入可以讓爵士隊整體進攻變得更好,攻防兼備的球隊才是最可怕的,像這種MVP級別的球員,對球隊整體實力提升很大,大膽的猜想一下,有哈登的爵士可以和聯盟任何一隻強隊抗衡。如果米切爾換到火箭,這個假設不好推斷,哈登在火箭是很佔球權的,如果換成米切爾,主要球權會是保羅控制,到底會發生什麼化學反應,只能腦補了。我個人意見,換成米切爾的火箭,應該是季後賽二輪球隊。

  • 2 # 青草體育

    可能就類似於保羅沒來之前的火箭,應該可以打到季後賽第二輪吧。

    米切爾已經很厲害了,但是畢竟才第二年,他需要成長的還太多,需要積累的經驗也還太多,他不僅應該學會如果適應季後賽,在季後賽如何展現自己的進攻能力,還應該學會如何在季後賽發力,怎麼帶領球隊取得勝利。

    而哈登已經是MVP級別的球員了,顯然和米切爾不是一個級別的,他總有更豐富的技術手段和更強的比賽判斷力,還擁有更多的經驗和帶隊能力,單核帶隊,配上現在爵士的防守,怎麼也能在季後賽裡過首輪,就好像保羅沒來之前的那個賽季的火箭一樣。

  • 3 # 自己運籃球

    首先我說一下我個人看法,如果米切爾換成哈登,爵士將有機會衝擊西部冠軍。

    我是這樣認為的,就個人而言,米切爾遠不及哈登,這點我想大家都贊同。我不是否定作為聯盟新星的米切爾的能力,也是有一定實力的。哈登這賽季MVP級別的表現,有聯盟第一人的味道,在個人實力上,哈登實力更強。

    在場上,米切爾是打得分後衛的,我覺得只有1.91的身高對他的發揮有一定限制,透過火箭與爵士上兩場的對決可以看出,米切爾在外線很容易被鎖死,命中率偏低,這對整個爵士隊進攻影響很大。爵士以防守為強,但自己進攻問題解決不了季後賽也會漸行漸遠,我們總不能指望進攻以盧比奧和戈貝爾擋拆發起吧。哈登不一樣,哈登自主進攻能力比米切爾強,進攻方式多樣化,更為重要的是,利用自己在外線的牽制力,策應和突破分球,很容易給英格爾斯和內線大閘戈貝爾送出助攻,在這方面對整個球隊來說簡直上升一個臺階。

    在季後賽中,球隊攻防結合的球隊會走的更遠,在西部強隊如林,如果爵士陣中出現哈登,我相信爵士可以突破第二輪。#NBA季後賽# #NBA吐槽大會#

  • 4 # 對人生看破不說破

    假如米切爾換成哈登,爵士撐死也就二輪。我們詳細分析一下,火箭目前的配置,除了中鋒,其他位置個個都是三分好手,哈登、保羅、戈登、格林、連防守悍將塔克也有一手不錯的底角三分,全隊貫徹得安東尼的跑轟戰術,崇尚進攻,將小球時代體現的淋漓盡致,而反觀爵士,是一個偏重防守的球隊,球隊首發中鋒戈貝爾更是今年最佳防守球員的有力爭奪者,爵士隊的三分是很差的,盧比奧三分線外被人放兩米遠,可還是投不進啊,科沃爾已經神奇不再,反而是防守漏勺。火箭三分一開,很明顯爵士這個盾擋不住火箭鋒利的矛。這個賽季哈登的技術已達到爐火純青的地步,不論是造犯規還是後撤步三分,這個賽季資料爆炸,很大原因是自身實力,但不可否認球隊也給了他很大加成,是火箭徹徹底底的戰術核心,他和火箭是彼此成就,如果換到爵士,沒有跑轟戰術,沒有那麼多射手,沒有保羅,說真的,二輪遊。

  • 5 # 鍾錦康

    爵士有哈登未必走的更遠,但是會比目前強。因為爵士的體系以及戰術素養跟火箭不一樣,哈登是攻強守弱,況且現在盛行小球時代,進攻回合多,火箭轉換進攻好,爵士陣地戰好,傾向於慢節奏,但是爵士的投手沒有火箭強,一旦哈登被嚴防,而且沒有第二個穩定得分點輸出,進攻就容易受阻,西決問題不大。各位頭友你們認為呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雕塑工作室投入大嗎?