回覆列表
  • 1 # 郭施亮

    您好,如果從現行的交易規則來分析,華為上市的機率很低,主要體現在幾個方面。其中,就是華為自身的股權結構,而員工持股模式也早已超越了200戶的上市限制;再者,就是華為的理念堅持不上市,而對於華為不上市的理念,歸根到底還是在於上市並不符合華為的戰略定位以及未來的可持續發展。與此同時,則在於華為的現金流以及資金充裕度仍沒有上市的需求,而對於企業而言,上市最直接的目的還是在於融資圈錢,拓寬融資渠道以及降低融資成本。然而,如果本身並沒有融資需求,融資渠道比較暢順,那麼上市的意義就不大了。此外,則是在於現階段內A股市場交易制度比較限制,約束條件較多,華為上市反而不利於其正常運作,反而變成了約束影響。但,退一步來說,假如華為上市的話,關鍵要看哪一部分上市,哪一個業務上市,如果是注入優質資產、核心業務上市,那麼其股票市值以及股票價格也會受到市場高度追捧,甚至會是潛在的萬億市值規模的上市公司。不過,與貴州茅臺相比,華為確實與貴州茅臺存在著不少的區別,而自身定位、業務構成以及戰略理念等要素的不同,也直接影響到華為的最終發展目標。簡而言之,兩者均屬於所處行業的領軍代表,不存在誰好、誰優秀的現象,而更重要的,還是在於企業是否具有定價權、話語權,而企業成功上市之後,又會否還利於投資者,為投資者創造出實實在在的投資回報率。

  • 2 # 幸運的倖存者

    如題所說,華為上市的話,股價跟茅臺比較哪個會更好?這句話問的有點奇怪,我想應該改為“華為上市的話,華為股票的投資價值跟茅臺比較哪個會更好?”更合理。

    截止最新收盤價,目前茅臺的股價是每股711元,市盈率是33倍,股票的總市值為8935億元。每股價格排名A股市場第一,總市值排名A股市場第四。

    儘管華為創始人任正非一再表示,不會走IPO道路。而且在目前看來,華為上市的可能性並不大。但是在大部分華人心目中,華為是跟阿里巴巴,騰訊同一級別的優秀企業,所以我們還是好奇和暢想如果華為上市,市值會有多高?如果和茅臺股票比較,誰的總市值更高?

    根據公開資訊顯示,華為公司2016年的營業收入為人民幣5324億元,利潤人民幣458億元;2017年這兩項資料分別為人民幣5913億元,淨利潤435.16億元 ,如果給予和茅臺股票一樣的估值,以33倍市盈率計算的話,華為公司的總市值在15000億元左右。

    也就是說,如果華為公司在A股市場上市的話,華為股票的總市值將會比茅臺股票高出一半以上。

    但在投資價值方面,茅臺和華為各有優勢,對不同的投資者有不一樣的吸引力。

    茅臺作為白酒王者,每年的利潤穩中有增,而且現金流量充沛,品牌價值優勢明顯,符合巴菲特所說的護城河價值理念。對傳統型價值投資者來說,茅臺股票更有優勢。

  • 3 # 靈魂畫家

    華為上市的話,股價跟茅臺比較哪個會更好?這個不用質疑,股價還是茅臺更高,但市值大機率是華為比茅臺高。華為股價跟茅臺比較哪個會更好?對於普通公眾交易者來說肯定是股價低的股票好,對於專業交易者來說,只看哪個公司未來可能會發展得更好。好與不好沒有絕對的定論,都是相對的,角度不同結構就不一樣。

    首先華為一直是堅持不上市的,其股權結構設計得也是相當複雜,大量員工持股,交叉持股存在,華為如果真要在國內上市,以現行IPO制度,其股權結構要做大改造才符合上市要求。

    一個公司上市的目的不外乎就是融資和完善公司治理,目前華為不缺錢,即使缺錢也能用很低的成本融到錢,華為公司治理規範,團隊穩定,公眾形象良好,所以華為也就沒有上市的必要。

    華為跟茅臺比,一個是高科技企業,一個是消費品企業,兩者之間的銷售額相差近十倍,茅臺跟華為誰對社會貢獻大,相信大家心裡都清楚。華為這個獨角獸如果真能在國內上市,其市值絕對低不了,股價也能碾壓很多個股。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大二了,有強烈的考研想法,可是無從下手,怎麼辦?