回覆列表
  • 1 # 鳳凰山觀世界

    謝謝小秘書邀請。駐南韓美軍司令部9月18日發表了“基地遷移專案”宣告,表示將駐韓美軍的26處軍事基地全部歸還,其中15個基地已經清理完畢,隨時可以交還給南韓。駐韓美軍在南韓共有基地80處,目前已經返還了54處,尚有26處沒有歸還,美國政府答應,將與南韓政府合作,儘快返還剩餘的軍事基地。在南韓文在寅不斷鬧騰的情況下,特朗普政府為何將軍事基地交給南韓呢?

    今年以來,南韓總統文在寅一改過去對美國總是如履薄冰的姿態,公開向美國說“不”,讓人刮目相看。事實上,南韓目前日子很不好過,正處於內憂外患不斷的關鍵時刻——經濟萎靡不振,韓日衝突愈演愈烈,美國又藉機將保護費提高了5倍,要求出資50億美元。在萬般無奈之下,文在寅直接打出了一套組合拳予以反擊:一是退出《韓日軍事情報保護協定》,終止與日本的情報合作,以抗議日本對南韓的經濟制裁。二是在8月25——26日在日韓主權爭議的獨島舉行最大規模的軍事演習,直接撕裂了美日韓同盟關係,引發了美國與南韓的衝突。對此南韓不僅沒有像從前那樣對美國低頭哈腰,反而強硬應對,刻意激化美韓矛盾。三是8月30日南韓國家安全保障會議作出了儘早收回26處駐韓美軍基地的決定,公開向美國施壓。四是向美國索要基地環境汙染淨化費1千億至1萬億韓元,約合8.38千萬——8.38億美元。五是不接受美國將保護費提高到50億美元的要求。2019年南韓分攤的金額是9.2億美元,一下子上漲5倍,南韓肯定不幹,這不是敲詐勒索嗎?

    面對南韓的強勢,美國也強硬地予以反擊,第一遠端操作部署在南韓的“薩德”系統,就是告訴南韓:部署在你們那裡的“薩德”怎樣操作,如何攻防都是白宮說了算。同時美國還試圖要回南韓的平時作戰指揮權。第二拒絕支付軍事基地環保費。第三駐韓美軍費用必須提高,沒有任何條件可講。當然美國在移交軍事基地問題上還是讓了步,主要原因是美國不想把南韓逼得太急,美國還要利用南韓,於是就採取了新的戰略:

    首先美韓十幾年前就簽署了將駐韓美軍的基地從首爾龍山基地搬遷至首爾以南平澤市的平澤基地。駐韓美軍南遷後,原來使用的軍事基地自然要交給南韓。這期間,南韓為建設平澤基地還支付了90多億美元幫助建設。

    其次為了不支付環保費。主要原因一方面美國認為沒有這個先例,另一方面一旦向南韓支付了這筆費用,日本德國等幾十個美軍駐紮國都會效仿南韓,那可不是小數目,加起來可是幾十幾百億。所以美國認為與其向外拿錢,不如拿著軍事基地歸還做交易。

    再次為了美國的戰略和利益考慮。就目前來看,重返亞太也好,圍堵俄羅斯、拉攏蒙古國也罷,白宮都需要南韓的支援。暫時向盟友低頭,實際上也是無奈之舉。

    但是,儘管美國要把軍事基地交還給南韓,不過兩國之間的較量還在後頭,南韓文在寅將如何應對,讓我們拭目以待。

  • 2 # 我也不知道za弄了

    因為美國相對實力還是在下降的,維持在南韓軍事基地還是要付出大把美刀的。

    美國和北韓關係在日趨緩和,兩國關係不和前幾年那樣劍拔弩張了。

    當然,也不排除特朗普個人風格,可能是想借此勒索文在寅一筆錢。

  • 3 # Shirley滄海1

    這是例行基地搬遷的一部分,還了舊基地,進入新基地,只是與文在寅放話要回收基地並罰款撞在一起了,所以顯得不一樣。

    駐韓美軍將搬到平澤市的新基地集中,這是早就規劃好的,新基地也早建好了,計劃搬遷完的時間也正是今年十一月,南韓政府還為新基地建設花了九十多億美元呢――波蘭為了討好美國,也才喊出了願意“花百億美元為美軍建基地”!

    由此可知南韓當局在美軍面前,到底是什麼姿態,有多大脾氣了。

    也許,文在寅也是深知其中的竅妙與細節,所以才會如此公開放話要回收基地,以給自己漲臉。特朗普沒有在推特上揭他的底,大約也是看到被逼到這份上,文在寅也還不敢對美髮橫,饒了他吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蒙特拉的離去,對米蘭和塞維利亞來說是否雙贏?