我個人感覺是有一定的有效意義的，但實質上意義不大。因為“閃電戰”是二戰德軍首創的，但相對於現如今的現代戰爭來講，閃電戰的思想是不是有些許過時了？這只是我個人的看法，畢竟當今時代不同，倘若爆發現代戰爭也不需要像之前的戰爭那樣，兩軍對壘，大規模的戰略武器以及軍事人員。畢竟現在都是高科技資訊化的戰爭，各國都在大力發展高科技尖端武器，又或許在現代戰爭中，閃電戰會被用於竊取敵方重要資訊的用途上，可能會演變成“資訊閃電戰”，這也說不定。其次閃電戰是二戰時期德軍常用的一種戰術，最典型的戰役就是“閃擊波蘭”，打的波蘭人措手不及。它充分利用飛機、坦克的快捷優勢，以突然襲擊的方式制敵取勝。它往往是先利用飛機猛烈轟炸敵方重要的戰略設施的通訊中心，把敵人的飛機炸燬在機場，取得制空權，並使敵人的指揮系統癱瘓。然後再借助機械化部隊的大規模奇襲，也就是迅速襲擊敵方的主力部隊，造成重創。從而使戰爭達到一種閃電般的效果，不僅戰爭速度快還能迅速打垮敵人計程車氣，顧名思義為閃電戰。閃電戰是由德國“陸軍大將”古德里安所創立的，一個方面是快，打的別人措手不及。另一個方面就是閃電戰具有“震懾力”，就像下大暴雨的時候有些人看見閃電聽見雷聲會害怕。而閃電戰的運用正是古德里安要追求的震懾效果。如果你要問閃電戰在二戰時期的重要性從何體現，那我給你舉一個簡短的例子。

根據資料記載，“閃電戰”又稱“閃擊戰”，由古德里安創立，最先用於波蘭戰場。1939年9月1日4時45分，德軍以其6個裝甲師、4個輕裝甲師和4個摩托化師為主要突擊力量，在一馬平川的波蘭西部勢如破竹般撕破了波軍6個集團軍約80萬人組成的防線。德國裝甲部隊與空軍構成的快速縱深挺進力量，將陳舊龐大的波軍迅速撕裂、合圍，至10月5日，波蘭戰役即告結束。波軍6.6萬人陣亡，21萬人受傷，69.4萬人被俘，而德軍僅傷亡3萬餘人。在二戰初期,納粹德國軍事家打造的閃擊戰，攻勢凌厲，似乎無往而不利，27天內征服了波蘭，1天內征服丹麥，23天內征服挪威，5天內征服荷蘭，18天內征服比利時，39天內征服號稱“歐洲最強陸軍”的法國。二戰初期德國的瘋狂侵略與征服就很好的體現了閃電戰，並且使閃電戰以一種成功的全新的戰術被銘刻到了世界軍事史上。

最後，我再補充一下我對“閃電戰”的戰略思想可能在現代戰爭中運用的看法。首先，我認為現代戰爭第一方面是高科技尖端武器的戰爭，第二是海軍與空軍方面的鬥爭，陸軍方面可能在現代戰爭中的作用要略小於前兩者。所以，拿二戰時期的閃電戰理論照搬照抄到現代戰爭上，那當然是不切實際也是不可能的事情。可能對於現代戰爭，“閃電戰”最可能被各國運用於“資訊化閃電戰”，因為閃電戰講究的就是一個快，“時間就是軍隊，時間就是勝利”。

以上均為我本人的猜想與看法，希望各位感興趣的朋友及時進行補充以及糾正！

閃電站又叫閃擊戰最有名的德國二戰時期的一個戰鬥模式，利用坦克飛機快捷的突擊的形式

閃電戰理論是第二次世界大戰中德國納粹軍事戰略的重要部署，德國，充分的認識到飛機和坦克，這種武器日益成熟，對戰爭的改變，德國地球以閃電般的速度，攻擊敵軍，避免，拉鋸戰，

我認為閃電戰隊現在戰爭，依然有著十分不錯的效果，正所謂兵貴神速，出奇不易的來襲，也會導致敵方亂了陣腳，即使你的衛星偵探到我方的行動，但是你如果來不及去調兵的話，依然，會受到重創，並且，閃電站現在依然，在使用，在20世紀時，以色列軍用動用了閃電戰，對外稱為六日戰爭，也是先發制人的戰爭的一個典範。閃電戰爭的戰略思想真正體現，就是攻其不備，就是，奇襲，出乎意料的攻擊地點，像閃電一樣的攻擊敵人， 讓敵人措手不及，在迅速的攻擊下打擊敵方計程車氣，從而取得戰鬥的先機。