在手機要不要貼膜或者配保護殼問題上，國外的網友和我們國內網友是形成了兩大派系。國外的是基本不會給手機螢幕進行貼膜或者是買一個防護效能不錯的手機殼，可我們國內的多數使用者，認為這兩者是必不可少的。

反正是各自都有各自的理由，誰也不能說服誰，到底這個手機螢幕要不要貼膜呢，覺得應該還是要的。首先是中國產手機的質量、效能是比之前有了很大的提升，內部的零件只要不進水，不被擠壓。

用兩三年甚至更長的時間都沒用問題的，會出現問題的，基本是電池和螢幕了。電池應該很好理解，時間一長續航能力會下降，尤其是用了兩年以後的手機，不過我們去官方維修店換個電池也很便宜。

遇上活動的時候，可以99元享受換新電池服務。其次就是我們說的手機螢幕了，它是手機最重要的部分，同時維修價格也是不低的。在網路上曝光出的蘋果11系列手機，官方螢幕維修價格足夠我們買一部不錯的旗艦手機了。

這個價格可不是一般的消費者可以負擔的起，加上隨著瀑布屏手機的推出，官方更是推出碎屏險等活動，為的就是讓消費者能不負擔那麼貴的螢幕維修費用。而在我們的實際生活中，手機螢幕破損也很常見。

像每年的蘋果新品手機一發售，總是會有人關注第一個碎屏的使用者。另外手機碎屏是一個很尷尬的事情，即便是外屏碎了，要想換個新的，難道也是很大的。以我自己的手機為例。

因為下臺階，不小心滑倒了，手機螢幕是正面摩擦在地面上。還好自己貼了一個鋼化膜，內屏沒用問題，可惜外屏還是壞了。看著是有點奇怪，就想著要去換一個外屏。然而在打電話詢問以後。

得到的結果是目前換不了，要換隻能是整個內外屏一起換。本來只要換一個外屏的，現在居然要一起換，看著是有點坑啊。如果當時沒用貼鋼化膜，內屏壞了那肯定得換，問題是內屏是好的，幹嘛要換呢？

最後想想還是算了，難看一點也沒啥，也不影響正常使用。而且現在手機能壞的，好像只要螢幕了，把這個情況拋開，基本不會出現什麼問題的。因此為了不多花那些什麼冤枉錢。

還是建議你們給手機貼一個鋼化膜，配上一個手機殼，剛開始或許覺得很不順眼，時間一長也就慢慢的習慣了。

推特網友在社交網站上曬出iPhone 11 Pro摔破的照片，後蓋玻璃全碎了。

碎屏？換一個不就是了。不過你似乎想得簡單了。現在換屏太難了，一切都要蘋果官方售後“操刀”。

蘋果於iOS 13開始繼續強化非官方配件驗證。對於iPhone 11系列機型來說，如果是非官方螢幕就會有“無法驗證此iPhone是否具有正版Apple顯示屏”的彈窗提醒。彈窗資訊在鎖定螢幕上顯示持續四天，會在系統設定中停留15天。

這還不止，即便你是買官方的顯示屏來自己換或者是拆另一臺手機的螢幕換裝進來，一樣還會彈窗提醒。須由經過認證的Apple技術人員（獨立或其他）安裝正版顯示屏。

所以，現在的手機換屏就是必須要經過官方售後之手（對iPhone 11系列而言），這也是逼迫咱們消費者去接受官方那高昂的換配件費用吶。要知道的是，官方的螢幕一點都不便宜。

所以，這下也深深明白了貼膜和帶手機套的重要性了。我是偏向於選擇貼膜的。畢竟這些措施大多時候可以有效防止我們的手機碎屏或出現其它問題。畢竟這換屏的價格可能分分鐘又是一臺低配手機的價格了。

承認的是，大多數情況下手機原裝螢幕觸感和體驗是最佳的。沒貼膜手感真的絲滑。即便貼膜了也無法全面進行螢幕防碎保護，但多了一層保護，也意味著多了一份“安心”。現在的手機膜手感也並非那麼差勁，只是適應了一下就好。

垃圾膜還不如不貼，要貼就貼300多一張的大猩猩藍光膜，絲般柔滑，零氣泡，就算你貼反了沾灰，拿水或淡酒精擦一下還可以繼續用。馬上愛上它，你值得擁有。

有！必須的！我用兩個手機，一個華為一個蘋果，華為從M7開始，到m20，蘋果從4s到max，沒有那個手機裸機使用螢幕不花的！誰誰用手機不都是用完放兜裡，放包裡，難免有鑰匙硬幣什麼的，也難免手滑掉地上的。如果不怕，那就只能說明是土豪，土豪手機電用沒了都是直接換新手機，咱比不了

雖然現在廠商手機的螢幕大都比較好了，不貼膜手感確實也很不錯，但是還是貼膜比較好，貼膜還是能有效的防止手機被刮花，空氣中有很多比螢幕還堅硬的顆粒物，用的時間長了很容易就有劃痕了。

有！理由是任何鼓吹硬似金剛的螢幕都抗不住長期的、永久的磨損！尤其是幹髒活重活的人，時間久了再硬的螢幕也免不了掛花！據網上有人測試，玻璃的硬度是6，既便手機為純玻璃屏也抗不住粉塵微粒中含有6度以上硬度的金剛沙、石英砂等細小微粒的侵害，這些微粒粘在手上，經常摩擦螢幕，肯定得把螢幕磨花，事實是，在使用手機時，誰也不可能每次都洗一回手！

另外，不是我武斷，現在凡使用智慧手機的機友們，貼膜保護螢幕的絕對佔90%以上！用裸機的僅佔很小一部分，

所謂手機貼膜透光度不足，對眼睛有害等，都是胡扯，至今也沒見有誰拿出有力的科學鑑定依據來，也沒見說有誰因手機貼膜傷害了眼睛。

手機有必要貼膜嗎？有！反正我貼，必須的。