回覆列表
  • 1 # 薇微151813018

    媒體需要流量,明星自帶流量,只要是當紅炸子雞,別說生活瑣事了,屁大點事都是熱門。媒體本身就需要公眾去聚焦,傳播一些明星要聞,自然能引起關注咯!

  • 2 # 李營街道

    個別媒體為了吸引看客的眼球,實現商業利益,不惜渲染一些不健康的甚至是低俗的東西;或熱衷於炒作緋聞瑣事,製造虛假新聞;或刻意獵奇,用一些無益又無聊的事情製造轟動效應;或打著“時尚”的牌子宣傳豪宅、盛宴、名車,製造所謂的“消費暴力”。後果:大眾人文精神缺失;人們的是非善惡觀被扭曲;低俗之風蔓延;媒體公信力和信譽度損毀。同時啟示青少年對來自各方面的社會資訊應加以拒絕,防止影響健康成長 ;不予理睬,以增強抗誘惑能力;運用良知的標尺加以判別、過濾和篩選!

  • 3 # 王導品生活

    其實從媒體屬性來說這是它的基本功能並無不妥。明星屬於公眾人物,本身衣食住行就受關注有新聞價值,媒體進行報道並無不妥。一方面完成報道要求,另一方面也是獲得關注的手段。但是,對於明星一些生活甚至隱私方面的過度報道,不但違背了新聞報道的原則,更是侵犯了明星的隱私。話題的炒作、隱私的窺探,其實就是為了吸引眼球,博取商業利益。但是,這必須在一個度的前提下。否則就變成了惡趣味。

  • 4 # 河南億橙資訊科技

    媒體本來就是為了博求關注的,漲粉,然後在透過粉絲來博取利益被,無利不起早,只要是明星就有粉絲,最後自然會有粉絲來買單

  • 5 # 書易阿

    現在的媒體大量的曝光這種明星的私生活靠這個博眼球養活自己,開啟電視機、手機看新聞幾乎都是這種藝人生活瑣事滿天飛的報道,讓人覺得媒體有時候還真夠無聊的把注意力集中在明星、大款的私生活、醜聞、官司和瑣事上;媒體的報道漠視貧困,輕視正義;渲染暴力色彩,過度追求獵奇;把一些低俗的東西當作時尚的東西加以標榜、推崇。

    現在的媒體對明星們私生活捕風捉影式的報道,純粹是為了滿足受眾窺探他人生活的本能慾望和好奇。而從商業角度而言,媒體這種報道也有利於它擴大受眾群,擁有更好的流量,也帶來更大的廣告收入。這些媒體每天挖空心思、想盡辦法尋找一些捕風捉影娛樂緋聞,讓人們在談論的時候儘量地猜測和預見,並且期待媒體進一步的報道。

  • 6 # 夏紫慧

    因為使用者喜歡看啊!

    所以,不是媒體喜歡釋出這樣的資訊,而是觀眾樂於接收這樣的訊息。

    這種不僅可以為明星自身帶來無限的知名度,金錢,更好的發展機會,同時也會為傳播這樣內容的媒體,帶來更多賺錢的機會。

    兩者皆有利可圖,使用者看的也開心,何樂而不為呢?說的再多也不如自己認同,最後給個眼神,自己體會吧!哈哈

  • 7 # 晨陽142345576

    一個民族的素質高低與媒體的引導有著非常大的關係,而我們國內有些媒體在報道題材選擇中多以明星為載體在訪談節目,娛樂節目中大肆宣傳嚗光,而那些明星的素質涵養,談吐優雅與粗俗直接影響到受眾的觀感,明星們追求的是曝光率,媒體追求的是收視率點選率,所以明星是媒體報道是最好題材,只是對題材的選擇,這裡面就有不同的題材會產生不同的社會效果,如一個明星的離婚案鬧得沸沸揚揚家喻戶曉,有這必要嗎?還有一些明星遊玩遊戲國內玩到國外讓老百姓看到後是什麼感受。所以建議媒體取材在文明素質正與反方面,底層勞動者勵志方面,明星帶頭講文明方面,時事新聞評論方面,娛樂大眾化方面做些功課,百花爭豔才是春。

  • 8 # 啟蒙財經

    八卦是人類的基本需求,與進化早期,動物互相梳毛一樣,八卦也是一種心理按摩和交流手段,尤瓦爾·赫拉利甚至在《人類簡史》一書中,甚至推斷其為人類語言誕生的原生動力。

    到現代社會,這種原聲需求依然存在,隨著網際網路等社交媒體的發展,資訊大爆炸,種種圍繞流量的競爭,更催生了眼球經濟,去利用和迎合人性的這種內在需求。

    而大資料與人工智慧在某種程度上的「不完善」,更增加了普通人對於優質資訊的篩選難度,形成了奶頭樂的內容餵養機制,形成了如今相對較混亂的資訊環境。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月薪不到一萬,還有必要學理財嗎?