首頁>Club>
人的生老病死是自然規律,動物的死亡或者滅絕也屬於自然規律,這種快要滅絕的動物需要保護麼?不說大熊貓什麼危險性低點的像老虎都要保護,這種保護有什麼意義麼?
7
回覆列表
  • 1 # 桔鄉小甜園

    快要滅絕的動物需要保護嗎?

    談點自己的感想啊

    在人類出現以前,地球上很多生物已經出現了,尊循物競天擇,適者生存的自然法則,不斷有新的生物出現,也有很多物種湮滅,快要滅絕動物如果沒有人類的力量介入,最終還是要滅絕。

    那麼,人類需要保護快要滅絕的動物嗎?一切都是從人類生存的角度來看的,對人類來說,如果是帶有毀滅性打擊,威脅生存,無法用自身力量或者集體智慧來抗衡,這種生物根本無法談的上保護的範疇,因為要麼人類被它們滅了,要麼人類眼睜睜看著他們自生自滅。

    還有一些生物如果到了快滅絕的程度,人類要不要保護?我想這也需要辯證來看,比如老鼠,蟑螂,蚊子,臭蟲,要滅絕了,你們有想保護它們的善心嗎?除了攜帶病菌,汙染環境,真不曉得一般老百姓願不願意從內心深處去保護?

    當然,從保護生物的多樣性以及科學研究,探索自然的奧秘,人類相關機構採取措施還是很有必要的。

    總的來說,保護地球,愛護環境,不要竭澤而漁亂砍亂伐,是每一個地球公民共同的責任!

  • 2 # 夕霧

    誰說老虎的瀕危程度比大熊貓低?虎和大熊貓一樣是中國國家一級保護動物。從國際上看,大熊貓現在是國際自然保護聯盟所列的易危物種,虎是瀕危物種,虎的保護等級比熊貓高。目前,中國國內的野生華南虎亞種不足一百隻。前幾天新聞裡爆出野生熊貓幼崽溺死的訊息,全國一片哀悼,而我們有多少年沒聽說過野生老虎的訊息了呢?東北地區發現一隻從俄羅斯溜達來的東北虎都和見到寶一樣……我們對瀕危動物的關注程度、瞭解程度還是不夠的。

    在自然界,動物生老病死是自然現象。但“滅絕”確是要記入生物學史冊的大事件。一個曾經昌盛的物種走向滅絕,自然情況下這個衰亡過程要經歷成百上千年的時間。當然,地球形成至今經歷了46億年,無數物種誕生又滅絕。比如恐龍,比如三葉蟲,為什麼我們現在提什麼保護動物呢?因為,目前許多動物的瀕危情況,使我們人類直接造成的。

    下圖為北京麋鹿苑的滅絕動物多米諾雕塑↓ 倒下的都是已滅絕的物種。筆者攝影。

    工業革命以後,人類對自然的掠奪空前絕後。大量的原始森林被砍伐,溼地被改造成農田,海洋遭受汙染,數以萬計的物種受到影響,人類的大肆捕殺更是導致部分割槽域的生態崩潰。環境破壞造成小型野生動物減少,以此為食的大型野生動物無法果腹。裡海虎、新疆虎等虎亞種相繼滅絕,北海道狼、日本狼等灰狼亞種銷聲匿跡。

    失去了食肉動物的控制,食草動物的數量很快恢復,它們對森林,對莊稼的破壞不容小視。近年來新聞中時常爆出,野豬、麂子數量快速增長,組團跑到田地裡吃莊稼,日本北海道的梅花鹿多到成災,經常發生頂人、傷人事件,這些都和自然系統失衡,沒有大型食肉動物控制有關係。中國的一些少數民族將虎、狐、狼奉為“農神”,也是一種對野生動物自然價值的肯定。

    除了這種肉眼就能看到生態後果,保護瀕危動物的主因還是為了保護“物種基因庫”。近現代以來,“仿生學”、“基因科技”等人類帶來的利益不言自明。許多看似不起眼的生物,也許就蘊藏著開啟人類健康之門、富裕之門的鑰匙。很多瀕危的野生動物數量稀少,生活隱蔽,科學家還沒來得及深入研究它們,它們便從地球上永久的消失了。這無疑是一種遺憾和損失。更何況,我們人類的生存也離不開物種多樣性。在生物鏈中,動物的瀕危、滅絕呈現出駭人的多米諾形式,人類作為自然中的生物之一,這個多米諾比最終會壓垮我們人類自己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 香水玫瑰花盆栽怎麼養殖?