我們得搞明白這一件事兒！

不是一樓不顧大夥的需求和利益扮演了一個阻礙者的壞角色。

而是你們一群人用“大多數人的利益”這種道德高論在損害一樓的利益。

修電梯對一樓有沒有影響，影響多大，不是由你們來評價的，你一句“影響不大”的評價毫無價值，人家一樓才有資格說影響大不大。

而且，互相幫助是美德是好事，但要求別人損害自己利益去做好事兒的人，有一個算一個全是混蛋！

有人又會說別破壞鄰里之間的關係，那麻煩你們別老折騰一樓，主動破壞關係的是你們！

最後，一樓不願意差的不是錢，人家差的是Sunny和安靜，有錢了不起的話，那先給五百萬你捨得麼？

作為一樓的業主，加裝電梯確實是有害無利的。首先，加裝電梯佔用了公共空間；其次，影響了採光。而對自己的好處是一點也沒有的。

所以，如果真的想裝電梯，建議可以給一樓業主適當的補償，例如2萬塊錢，錢雖不多，但是也是我們的一個心意啊！

一層二層同意裝才是不正常，不同意說明正常。

上面層非要裝只有一個辦法，協商補貼。

補貼合理自然就同意了。

我這個小區是裝電梯完全自費由三至頂層按層高攤費用，國家樸貼給一二層。