回覆列表
  • 1 # 夏冷

    我們的祖先經歷了一個物物交換的時代,那個時代也許正象某些人想象的那樣,人類馬上就會進入共產主義時代,也就是原始共產主義時代。那個時代多好啊!人類共同分配財產,婚姻實行群婚制…可是不知為什麼,這樣美好的制度競然被我們的祖宗拋棄了,人類進入了貨幣時代。

    如果人類廢除貨幣,那將是歷史的大倒退。

    可是有的人不這麼認為,在現代社會,也有人要開歷史的先河,廢除貨幣,以及貨幣所帶來的一切。典型的例子就是高棉的波爾布特,喬森潘們,他們在取得政權後,立馬廢除貨布,廢除郵政,廢除貨幣交換,城市也沒有存在的必要,城裡人都下放到農村,自己開荒種地。資本家消滅了,人人都是自食其力的勞動者。貨幣消失了,隨著貨幣而存在的一切經濟形態,也都消失殆盡,銀行消失了,隨著銀行存在的一切貨幣業務,什麼存款,貨款,期貨,保險,股市,全都他媽的見鬼去吧。工廠不存在了,社會只需要生產農業工具的小作坊,什麼汽車,火車,飛機,輪船…統統滾進歷史的垃圾中去。高棉在波爾布特政黨的領導下,很快建成了農業共產主義社會。這個社會給高棉人民帶來了多大的好處,你可以看看一篇文章:屠殺三百萬人!二十世紀最大人為災難,血腥紅色高棉大屠殺。再可以看看我當時的評論。

    波爾布特紅色高棉的這種實踐,很快被高棉人民所拋棄。不過高棉人民卻為此付出了沉重的代價。

    不要異想天開了,廢除貨幣,並不能帶來你所想象的美好

  • 2 # 為了你1103

    其實,有些40歲人至現在大學學生,也包括一步分年青公務員,在內,不知道什麼是共產主義,共產主義是怎麼實現,什麼是標準,中國有很多名村已經實現了共產主義,華西,南街,他們走在全國前例,帥先進入共產主義新農村,他們以工促農,全面發展,人人平等,大集體制度,戶戶有存款,家家有小車,樓上樓下,電燈電話,義務教育不收費,幼兒園,老有所養,老人退休2千月,房子統一分配,農民種糧,工人吃,企業收入共同分配,這就是共產主義標準村。

  • 3 # 出自人生

    農民大不了回到刀耕火種時代。任何情況下先留足自己的糧食,多餘的優先換鹽、火柴、再後其它,反正首先考慮不要捱餓。

    城市人就不好說了,若真回到刀耕火種時代,恐怕只有喝西北風了。

  • 4 # 凡夫俗子3020

    人類早已進入了現代化社會。

    不可能再回到以物換物的原始時代。

    高度文明的人類,即以錢幣作為貨物等值的交換憑證,這個憑證可以暢通世界。

    你看中國北方可能會有人背一袋米去南方換幾串香焦回來吃吃的嗎?

    如果想要用米換一輛汽車開開,你誰備屯幾年糧食啊?

    如果你一家人想出國去旅遊一次,你誰備帶上幾千斤大米出行呢?

  • 5 # 奮鬥277488269

    那是歷史的倒退,農民用糧食換取自己需要的物品,第一的找自己需要的物品,第二有這個物品的人需要你所擁有的糧食,第三的有雙方都能接受的比值。這需要付出多大的經歷和時間。農民,市民都不能接受這個事件。

  • 6 # 人間一塵

    這將是歷史性的倒退,你想回到原始的以物易物的原始狀態嗎?

    你先體驗一下,估計你連三天都堅持不了。

    愚蠢的問題。

  • 7 # 撈水的魚

    提出這個問題,首先,您不瞭解錢幣的使用性質,它不僅僅是用來物品等價交換的工具,而且它是統治社會的工具,統治階級賦予它金錢的使命,給它金錢的力量,然後社會賦予你們金錢至上的觀念,還教給你今天花明天的錢,然後,起早貪黑忙碌掙錢,一個人只活在掙錢的世界裡!

  • 8 # 大千世界tyh

    那對國家將會造成巨大的傷害,社會將會是整體的倒退,大家都回到原始社會,這個事情當年高棉的紅色高棉政權就這麼幹過,活生生的把當年的號稱東方巴黎的高棉首都金邊變成一座鬼城。

    貨幣是促進商品流通的媒介,貨幣的流通是一個國家繁榮的基礎,如果人們都把錢存到銀行不怎麼消費,這個國家的經濟都會停滯。

    在沒有貨幣之前的原始社會,人們都是以物易物,這種方式很不方便,成本也非常高,比如我用糧食去換你一件衣服,那到底多少糧食可以換一件衣服,這個也沒有一個標準,所以人們想來想去想到了交易的媒介,就是通過一種大家都認可的東西來交易,人類社會才得以逐漸的從蠻荒到繁榮。

  • 9 # 帥哥284705303

    47年困長春時一個大餅子就換一個"媳婦,我們村的老李太太就是那年換回來的。世事無常如果有那就好放顯出農民的重要性。

  • 10 # 使用者8406384538627

    不可能出現的事情~來做假設,不覺得滑稽嗎?

    如果有人說,用肛門吃飯,用嘴巴拉屎~人會有什麼變化?

    您怎麼回答呢?

  • 11 # 柔聲細語帝子降兮

    如果把錢廢除,農民拿糧食換生活用品,城市的市民和農民有什麼變化?

    這是個胡思亂想的問題。

    但要按你的假設去回答,只能憑想象力去說了。

    如果回到以物換物的時代,糧食的支配權掌握在農民手裡,任何時代,民以食為天,那農民可要發大財了,國家的首富要讓給農民當了。想用1千斤糧食或8只羊換輛車,2千斤糧食或2頭牛換一所房,隨心定價,可真人上人了。不過,需要全國農民都一樣,只你一片唱不起來。

    不過,傷害的還是普通人,有錢的坐飛機跑外國去了,人家外國的農民要不把糧食漲價呢?

    還有賣化肥的,賣農藥種子的可不能得罪。化肥農藥你免強可以不用,種子可是農民的命脈。現在農民種的糧食不能留種了,必須年年重新買種子。不過也不怕,聽說制種的都是外國的,不知道是真假?要是真的,你別得罪外國制種子的就行。

    哎呀,不胡侃了。這是不可能的。只有農民,社會難以向前發展,沒有農民作後盾,發展的腳步沒有力量。社會是一個共同體,相互依賴,相互支撐,誰也離不開誰。想要前進,團結才有力量。

    不過,再說句實在話,農民真的很重要,各行各業吃飽了肚子才能有力量奔跑。

  • 12 # 家76423059

    要真是那樣的話,城市的市民就和現代的農民工一樣往農民擠,去農村打工謀生,到那時在農村打工的市民就會有一個新鮮的名稱市民工。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肇事者緩刑飲酒駕駛,致人死亡負全責聲稱反正會被收監不需諒解書,連喪葬費都不給,該怎麼辦?