訛人的和獅子大開口的見多了，忽然覺得這麼做合情合理，交通事故有保險扛，最多接著再請律師，寧願把錢給律師也不想給那些道德綁架的受害人

判實刑是肯定的，不是判刑就可以不賠償，可以提起民事訴訟，如果沒有受害者家屬諒解書判刑的時候肯定要重，對這種人法院應該按照有關法律條款頂格處理。

民事責任和刑事責任不是混淆的，緩刑期間酒駕撞人致死，肯定是重判，追究刑事責任的同時，你可以再提出民事賠償的，不是說不想給就不給的。

該怎麼辦是法律的事情，不是你在這裡想想就能解決的，該起訴起訴，勝訴的情況下該賠償賠償，不該賠償就只能幹發牢騷。

其實我可以回答下這個問題，看您的問題你應該是受害方，肇事者應該是酒駕保險公司拒絕理賠，所以他做出這種姿態因為保險公司不理賠你想要錢就要他自己掏所以肇事者可能就想我做出這個態度開庭前可能應該陪你30萬你想要錢可能10萬就給諒解書，可以給您個建議，直接起訴對方保險公司索要賠償，交強險肯定是要賠出來的，商業險你起訴保險公司會因為酒駕拒賠，但是可以上訴要求保險公司墊付，讓保險公司去追償肇事者，把你自己摘出去。

飲酒駕駛致人死亡，如果沒有其他情況，應該是涉嫌交通肇事罪。緩刑期間又犯新罪，根據法律規定，應當撤銷緩刑，與所犯新罪數罪併罰，執行實刑。

對方的這種態度，可能他自己也分析過了，沒有再次緩刑的可能性了，所以他不願賠償再取得你的諒解。建議你在刑事訴訟的審查起訴階段，提起附帶民事訴訟，各項賠償最終由法院判決。判決生效後再強制執行。

諒解書等於敲竹槓！即然有法律就以法律解決問題行了，你讓雙方商量諒解，你直接讓雙方自己解決問題行了。就像學校老師讓家長幫孩子檢查作業。

碰到這種事只能自認倒黴。我有一親戚在安徽被一輛無牌無證的農用車給撞死了，對方全責，可是他名下沒有任何財產，他就是坐牢也不賠一分錢，結果法院判了他七年

法院判的肯定沒有諒解要的多。其二是房產等固定資產是父母的，個人資產幾乎沒有，如王思聰現在欠幾百萬失信了，王健林不主動幫還，法院也不可能去查封萬達。反正左右都要坐牢，要不要諒解也就那麼回事了。

蹲和賠償不牽扯，起訴索賠會執行他的財產！除非他一毛錢沒有！打個比方，他現在沒錢沒財產，突然有一天他名下有了車或者房子，直接就可以執行！在比方說幾年過去了，他爹有房子拆遷，款打到他戶頭上，直接就可以申請強制執行，錢直接劃給你！關鍵你得先知道，然後通知法院