回覆列表
-
1 # 熊大狀普法匯
-
2 # 卡大頭
虛假訴訟如同碰瓷 如果成功則發財 即便敗露事後被追究的也很少 所以虛假訴訟愈演愈烈 強烈呼籲將虛假訴訟列入掃黑除惡嚴懲
-
3 # 王萬東法律諮詢服務
一審二審都敗訴了，一審說商量以後另行起訴是什麼意思？
對於經過再審的案件或者發生法律效力的案件，當事人如果發現新的事實證據和法律依據，是可以另行起訴的。這就好比方是另一個案件一樣，打個比方，你站在A的位置，得出A的結果，如果你是站在B的位置，應該就得出B的結果。假如一審你是站在A的位置，你又對A的結果不服。你想另行起訴你就要站在B的位置，如果得出B的結果，你就成功了。話雖然拗口，明白了這個道理你就知道了。再就是另行訴訟不等於“一事不二理”（案件有問題私信我）
另行起訴說明，你的案件起訴有問題。但判決是針對你本次起訴所做的，如果你的起訴有問題，法院會判你敗訴，但並沒有損害你的權利，你可以另案起訴。另案起訴和“一事不再理”是不一樣的。
以下舉例說明:
假設，張三欠你的錢，你去起訴李四，法院開庭時釋明可能起訴錯誤，但你堅持起訴李四，法院可能會判你輸，但會告訴你可以另案起訴張三。
你重新起訴張三，就叫“另案起訴”，如果你愣頭青，非要再次起訴李四，法院就會“一事不再理”，駁回你的起訴。
我的例子可能比較簡單，但在實務中，就反訴的案件，如果和本訴沒關聯，法院會認為是另一個法律關係，駁回反訴請求，讓起訴人另案處理。