這裡給樓主一個肯定的回答，小米以後還會繼續將價效比進行下去。不過這個問題要分開兩個方面來解讀：

首先從雷總創立小米品牌開始，他的初衷就是讓更多的華人用上高性價比的產品。那他為什麼會有這個想法呢？這可能與他第一家公司有關，東西不是自己公司生產的，而產品與它的實際價值相差甚遠，甚至有可能是暴利。可能從那時雷總就有了讓華人用上高性價比產品的想法了。當雷總離開金山時，再加上財務足夠獨立，從智慧手機進入，到如今的智慧家居產品無一不體現著做感動人心，價格厚道的初衷！

其二，現今的中國，人力成本越來越高，再加上製造成本，生產成本也越來越高，小米再堅守1999的底線已不符合時代潮流，也會受限於成本的原因做不出真正的旗艦機，所以將手機售價適當提高是大勢所趨。不過即使小米將旗艦機價格提高，在相比其它友商旗艦機價格絕對要厚道許多！舉個簡單的例子，紅米Note 7相機有夜景模式，其它品牌千元機上有夜景模式嗎？答案是沒有。從這點來看，誰有價效比？當然是小米！

按照小米公司的戰略，應該就是這樣。

不過紅米手機獨立之後走中低端顯然問題不大，但是小米手機能否撐得住3000元以上價位存疑。如果撐不住再次滑落，小米手機就有可能徹底一蹶不振了。

事實上，目前中國產手機頭部廠商中，最危險的就是小米，OV和華為已經站穩高階，從上而下，而小米是從下往上，本身並不佔優，更重要的是小米手機很難長久堅持一個戰略，容易受到外部影響從而輕易改變自己的即定戰略。

例如之前推出小米note手機就是希望可以結束低利潤的時代，希冀小米note可以撐起高階，為此小米note一問世就是重金宣傳，其勢頭也不亞於現在的redmi note7,但是任何事情都不是一蹴而就的，小米note新出反響平平可以說是情理之中，但是小米note2立刻就改變設計方向，希望將note系列打造成商務旗艦，並請了梁朝偉來代言。

與小米note2同時推出小米MIX全面屏概念手機，可以說此時小米MIX就取代了小米note第一代手機的定位，小米note2則全面切入商務領域，梁朝偉這個代言人請的也不錯，雖然因為驍龍821導致手機發熱嚴重，但是這兩部手機的定位還算清晰，可以類似華為的P系列和mate系列。

但是到了小米note3，忽然不再商務了，改成拍照了，並且代言人也換成了吳亦凡，或許是眼紅華為P9由於萊卡認證，專注拍照取得的巨大成功，小米note3也在拍照上開始發力，並且成績還非常不錯，在DXOMARK上收穫了90分的評價，在一眾中國產手機中也比較靠前，但是手機SOC卻不再使用高階驍龍，轉而使用了中端驍龍660，價格也降了下來，可以說衝擊高階完全失敗。小米note系列定位混亂，不能始終如一，最終遭遇滑鐵盧可以說是意料之中。

回過頭看，即使現在如日中天的華為mate系列和P系列也不是一開始就取得了成功，也是走了很多的彎路才逐漸的取得消費者的認可。但是手機的設計理念貫穿始終，P和mate系列定位清晰，分工明確。而小米卻經常混淆，唯一堅持下去的就是小米的數字系列以及紅米手機。

因此，小米手機將紅米剝離之後，用小米數字系列去衝擊高階，也算是一個明智之舉，彼時的華為mate/P手機也是一步一步將價格攀升，最終取得認可。以華為為師的話，小米手機即便衝擊高階價位，價格並不會一下子就加太多，應該會溫水煮青蛙式的攀升。綜合來看，價效比肯定會有所下降。

按照小米公司的戰略，紅米手機應該要取代現有小米的地位，也就是說紅米的高階手機應該要等同於小米的數字系列。

通俗的理解就是小米數字系列換了個紅米的殼子，或者說紅米的手機套了一個小米的殼子。