個人覺得不會，除非只唱英文歌，專輯首發都放在英美，進入格萊美，否則影響力主要還是在華人世界裡，這個沒辦法的總不能美國日本搖滾樂圈聽粵語唱粵語吧

披頭士可以說的上是影響與改變音樂世界格局的樂隊，而Beyond反而沒有拍上榜！

客觀的說Beyond連亞洲頂級都不一定能排上！如何去影響世界呢！音樂史上西方一直處於主導地位，無論是古典浪漫時期，還是現代音樂時期！

要說改變音樂世界格局的華人甚至亞洲人都沒有一個，要說華語音樂人影響力最大的當屬鄧麗君，後面的接著張學友，他們的影響力也大部分在亞洲以及海外華僑，Beyond還沒衝出亞洲。你拿出對比的幾個樂隊，都是搖滾史上殿堂級別的樂隊，你說Beyond的音樂給音樂格局帶來了多少改變呢？

鮑勃迪倫讓歌曲不再是情情愛愛，無病呻吟;貓王使人們愛上搖滾;披頭士掀起了"英倫入侵"，讓自大的美華人也著迷;邁克爾傑克遜領銜了80年代崛起的流行之風;這幾位可以說是世界上影響力最大的歌手和樂隊而且也實實在在改變了音樂格局，還有很多歌手樂隊是beyond可望不可及的，例如影響了無數樂隊的地下絲絨，迷幻搖滾的pink Floyd ,搖滾教父查克貝里，視覺系鼻祖大衛寶爺，講真，在Beyond之前的真的太多了，什麼滾石、The who. 沙灘男孩，就拿同時期的涅槃來說也不能Beyond能比的，至少科特科本把Grunge從地下帶上了主流。以上都只說的搖滾領域的。所以你說想知道區別在哪裡，區別就是Beyond並沒有在一個領域做到頂尖，沒有開創性的東西，沒有引領一個潮流甚至一個時代。如果你拿beyond在華語的搖滾樂壇來比的話，還算一號人物，但你看看你比的都是些什麼人啊。

Beyond屬於影響力大但並沒有改變音樂格局那一類，畢竟在他之前香港已有樂隊在搞搖滾，而且搞得還不賴，Beyond在當時帶來的不同的是在歌詞中多了現實、批判還有人文關懷。這也是他們認為香港沒有歌壇，只有娛樂圈的原因，但是他們改變了那個現狀嗎？並沒有，從他們早期的那些實驗性比較強的搖滾到後來不得不的商業化迎合市場，就證明當時以他們的能力並不能改變香港的音樂格局，連香港都不能改變那又何談改變世界呢？

不可否認的是Beyond在香港樂壇甚至華語樂壇都是殿堂級的，但是如果要上升到世界層面那是遠遠不夠的，日本都有幾座大山是他們不能翻越的。

提這個問題的人，腦袋絕對壞掉了！家駒活著的時候，人家就想專心做音樂，用音樂說出自己想說的話.用音樂表達自己的心情和對世界，對他們所關心的問題的一些看法……

BEYOND的影響力主要還是在亞洲，尤其是在東南亞。當時把八九十年代在中國大陸也不是說特別紅。後面影響力慢慢變大的。

單從國際的影響力肯定是比不了披頭士這樣的樂隊。年代不一樣也是沒有可比性的，單從銷量歌曲的影響力，披頭士都要高一個級別的。披頭士是20世紀搖滾樂的先祖是整個搖滾樂的先祖。BEYOND也是收披頭士的影響，走上了搖滾音樂道路。

列儂的披頭士樂隊給了家駒很多的夢想之路。列儂手組的披頭士是20世紀搖滾的靈魂。黃家駒的beyond，是20世紀80年代的搖滾靈魂。都是搖滾天才，都是搖滾的靈魂人物，都是搖滾界的反戰，都有對於國家的熱愛。都是很有責任的人。但是現在我們只能用音樂來紀念他們了。

希望大家不要拿這些沒有意義的事情去做對比。這對任何的音樂人都是不尊重的。

希望beyond的樂迷們自己心裡有點數，你的心頭好不一定是別人也認可的，被子矇住頭大喊三聲天下第一不會妨礙人，也不會膈應人。beyond在搖滾圈被承認為搖滾都難，粉絲動不動就喊直追三皇五帝甚至八荒六合唯我獨尊，這樣打你偶像的臉是欺負他不在了麼？

查一下維基百科:beyond是商業上非常成功的樂隊。就音樂成就來說，亞洲第一是崔健，華語樂壇中，即便黑豹在音樂上也比beyond強很多。披頭士的成功是一種文化，當然，在音樂上，披頭士的成功也是非常不同尋常的，開創搖滾的路當然是非同一般，但文化上的成就會更高。

輪音樂成就:beyond不配和披頭士比較，給他提鞋都不配，就是個弟中弟中弟中弟中弟，不知道你這個問題怎麼想出來的。