我們的手機，好象走進了一個怪圏。是人們過高的追求，激勵著手機的不斷向前發展。是手機的不斷創新，引領著時尚的進步和繁榮。但說來說去，還是離不開個錢字。

現在差不多都人手一個手機。手機功能的不斷增加，讓人們的日常更加離不開手機。手機成了人們身體的一部分。可以這樣講，現在的高檔手機，就是一個智慧電腦呀。

手機最根本，也是最主要的功能，還是資訊的傳送，接打電話。照像呀，影片呀，遊戲呀，看片聽歌呀，微信交談呀，支付與轉帳等等等等的附加，使得手機越來越高階了。但是做為一個懶人，或對電子產品並不精通的人，好多的手機功能，我們都沒用過呢，也不會用，也不知道用。但這些功能的增加，肯定讓費用也不斷的在增加。人們為什麼還要花這些冤枉錢去購買呢？那就是買的它的顏值，可以說手機就是人的第二張臉。

人們對手機的狂熱，是從蘋果開始的。除過不卡頓，確實流暢外，蘋果還成了一種身份的象徵。連鄉下的老婆婆都知道，蘋果手機是高檔貨，一般的人還玩不起。這種現象是一種虛榮心在作怪，但己經深入了人心。小眾的批評與反對，起不了一點作用了。

科技發展如此之快，安卓系統一直追趕著蘋果系統。雖然還是有很大的差別，但距離在縮小，人們在認知的同時，也在轉變和接受著。

手機的同質化非常嚴重。說白了，在功能上，大家都差不多。可為什麼蘋果三星能站在最頂端呢？還是因為品牌效應。人們從內心讚賞和喜愛呀。國貨的發展有目共睹。但一切都有個過程，只有在創新和改變中不斷進步，超越對方，才能勝出。

三星蘋果也不是傻子，他們也在奮勇前進。現在打的就是顏值牌。記憶體的增大，大家都趕上了。攝像頭的新增，現在錯差也不大了。屏下指紋也很普通了。開孔屏也是一哄而上。現在摺疊屏又粉墨登場，雙面屏也是呼之欲出了。

我寫到這，突然產生了一種靈感。我認為三星和蘋果就象馬拉松巨星，他們操控著節奏和視點，嬉玩著這場必勝的遊戲。在這場馬拉松賽跑上，將淘汰一批又一批的參賽者。因為這是一場結果明瞭的遊戲呀。我們一直在跟逐和模仿，主角一直是他們，怎麼能勝利呢？

國貨，應該強佔中間市場，培養他們的使用習慣和認知度。我們不和他們比拼，守住陣地，專研開發。除此之外，又有什麼辦法呢？只是三星蘋果，也看到了中間市場的重要，在蠶食和侵佔呢。

我覺得沒有可比性，微軟的兩個螢幕合在一起，而三星的柔性屏，一個螢幕，從科技角度來說就沒有可比性，或者說就不是一個時代的產物，三星的摺疊屏代表著科技，微軟的只能說代表著實用，我個人還是比較喜歡三星的摺疊屏，他不僅代表著科技，更代表著人類對未來的創新和追求 。

去年10月，微軟推出了Surface Neo和Surface Duo兩款雙屏裝置，透過鉸鏈來連線兩個螢幕。雖然在外觀上沒有Galaxy Fold/華為Mate X那樣震撼，但可能沒有耐用性問題。但這並不意味著微軟就放棄構建可摺疊螢幕的想法，在最新專利[PDF]中就概述了構建可摺疊柔性螢幕的方法。

這項新專利名為“鉸鏈裝置”，於2019年5月6日提交至美國和專利局，並於2020年1月28日獲批公示。在專利概述中，除了第一螢幕和第二螢幕之外，還透過柔性螢幕覆蓋中建的柔性螢幕。在專利中微軟使用了一根軟線來確認鉸鏈部分相對於柔性螢幕的長度。

為了容納柔性顯示器，可透過將鉸鏈導向器（以及第一部分和第二部分）推向鉸鏈元件來減小柔性顯示器下面的裝置的有效長度。但是，當軟線經歷相對較長的路徑時，軟線326可以克服這種偏斜。

第一部分和第二部分將相對於鉸鏈軸線旋轉，並且繩索為結構提供支撐。該裝置還具有一個凸輪，該凸輪被設計為迫使支撐遠離鉸鏈軸，除非方向為180度。該檔案表明微軟也在考慮使用柔性顯示裝置，但我們不知道微軟是否會將這種想法轉化為產品。