無論男女，兩個人在一起需要有火花的撞擊，只有相互的心靈感應，才能夠有交心的感情，不然，只會是表面上的文章。

不是必須的，但有心動的感覺是最完美的狀態。

現實社會中很少有那種一見面就有心動的男女，絕大多數情侶第一次見面都是那種，還能看得過去，不是特別看不來，可以嘗試交往一下，慢慢了解對方。然而，也有那種一見鍾情的例子，彼此看見對方就像是前世的情人那種，這種人在一起是必然的。

兩個人在一起不需要一定要有心動的感覺，後來我發現這種感覺可以後天培養，而且這種心動的感覺持續的時間會更長，兩個人的心動高度也會有更高的提升。像那種一見鍾情的人，機率很小會一直心動，隨著兩個人在一起，經歷生活財米油鹽的磨礪，這種心動的感覺會有所損耗。而兩個人後天培養的那種，你會發現對方的優點越來越多，這種心動的感覺也會日久彌堅。

因此兩個人在一起不一定要一開始就有心動的感覺。

兩人沒必要非說有心動的感覺才能在一起，一定要說心動我只能理解為童話故事裡可能會有。

為什麼我會這樣說呢？

因為現實中大多都是男生喜歡某個女生，或女生喜歡某個男生，一方開始追求，而另一方還不一定接受不接受呢？反正先追了再說。

有的一追一個準，但也不一定就是對方心動的那個人。有的要下一番功夫方可追到，你能說對方就真的心動了嗎？其實答應對方的追求，也不一定真就是心中所想的那個人。

舉個例子:比如經別人介紹物件，其實第一眼雙方一見鍾情的不是沒有隻是很少，一般都是覺得還可以 談談再說，更談不上心動一說。

其實說白了，心動的人一般都是看對眼的初戀情人，談的時候才會出現心動的感覺。

現實生活中都是將就著過日子，如果能後悔的話 相信很多人都會另選或單身才是最好的選擇。

祖祖輩輩到如今在一起的兩口子，有幾對真是彼此心動才結婚的呢？有 很少！

雖說彼此不是對方心動 所想象中那樣的人，但彼此之間都會深愛著對方，哪怕為對方付出生命的代價。

兩人真正生活在一起不是靠心動而是靠緣分！

我認為二個人在一起，當然要有心動的感覺，不動心怎麼會愛上呢？於我來說，二個人在一起一定是因為愛，而不是其它。

在物質至上的年代，很多人在一起都是因為錢，錢合適其它就忽略了。殊不知錢合適脾氣性格不合適，人品不合適，三觀不合適，文化層次不合適，於是離婚也就成了必然。

有心動，就會漸漸被吸引，相處才愉快，才會互相忍讓。心動都沒有就要在一起，於我來說是做不到的。最後，希望朋友們的婚姻，都是因為愛情。

是的。兩人在一起必須要有心動的感覺。

因為是“愛人”。

沒有心動，又怎能稱之為愛?沒有愛又怎麼能在一起?

愛情就是兩顆心靈的碰撞。兩人心心相印，才會有愛的激情和衝動。

沒有心靈上的碰撞，兩人都不心動，談何激情?

沒有心動，也不會感知到對方的冷暖，因為不心動就不愛，不愛的人是激發不起來對他（她）的愛憐之情的。

就算主觀上強迫自己去關心他（她），也不是出於內心，只是出於責任。

這樣的責任很快會感覺是負擔。

對心愛的人，從內心會自發的產生保護欲，愛人的一舉一動都會牽著對方的心，所以真愛的情侶是甜蜜的，有愛才幸福！

以愛情為基礎的婚姻才會更幸福和更和諧。

無愛的婚姻不會幸福。正常夫妻生活的愉悅感都體驗不周全。這是幸福婚姻的重要組成部分。

有了心動說明愛上了，有愛的戀愛才叫戀愛。

兩人要“幸福”的在一起，前提一定要有“心動”的感覺。

兩個人在一起不一定就是要有心動的感覺，有時候也可以是因為雙方有好感，在一起後才有那種心動的感覺，也有的是兩個人認識了很久，彼此已經像家人一樣了，自然而然的就走到了一起

要有的

心動這種事，說難也難，說容易也容易。

初夏林蔭下少年的白襯衫

女孩子撩頭髮露出的白嫩側頸

那人抽菸時逆著光的側臉

觥籌交錯間幫你喝酒的體貼

醉意昏沉時微醺的神情

…

都能夠讓人心動

如果你沒有對這個人，毋庸置疑，這個身上沒有吸引你的特質，而人與人能夠交往在於互相吸引。

設想一下，如果你和ta在一起後遇到真正能讓你心動的人，你還會和現在這個ta在一起嗎？即使你出於責任心不去追尋自己真正想要的，你也會感到難以割捨遷怒你實際上無辜的伴侶，因為沒有ta的話，你就可以自由的追求你想要的人，但ta並沒有做錯什麼，如果ta有錯的話 ，也是錯在不該愛上心裡沒有ta的你。

可以因為談的來而做朋友，但因為怕失去一個你不心動的朋友而和ta談戀愛，真的很沒必要。