注意兩個詞，首發、關鍵時刻，什麼是首發？我認為就是主力！是這場比賽主教練的比賽正常策略思路，也是球隊的基本比賽體系，換個比方，拿足球來說，巴薩羅那，首發梅西搭配蘇牙，首發不用李盈瑩，那就是說李盈瑩不是主力，題主在這兒畫了個圈，為什麼不是主力，我這不需要多說，這是郎平定的，你不服可以投訴郎平！

接著來，關鍵時刻用李盈瑩，我要問題主，何為關鍵時刻？！ 題主的意思是落後的時候嗎？落後幾分算關鍵時刻？還是打到最後剩幾分算關鍵時刻？ 這個很遺憾你沒說清楚，那到底排球比賽有沒有關鍵時刻？體育比賽，無論個人還是團體，都有個比賽節奏，這個節奏分兩個節奏，一為個人比賽節奏，運動員個人有自己的運動生理，就好比長跑配速一樣，每個十公里還不一樣，二與對手糾纏角力時的節奏，經常可以看到教練員挑戰或者暫停，打亂對方球員的比賽節奏。

我說了比賽節奏，這是客觀存在的，關鍵時刻是個什麼鬼？ 這是個感性詞，沒具體的，你說打到最後兩分球，那是關鍵時刻，也行，我說打到第一個八分，也是關鍵時刻，不可以嗎？落後五分也是關鍵時刻，誰先打到20分，就是關鍵時刻，我認為科學的說法，只有比賽節奏時刻，沒關鍵時刻，主教練心裡裝著自己的節奏表，它會提醒自己怎麼去決定，怎麼去選擇？ 不會受觀眾情緒去影響自己，你說你一個電視機前看球的，大聲嚷嚷，現在關鍵時刻換人！管用嗎？

那麼李盈瑩的上場時間跟場上比賽節奏和主教練的預先備案以及現場觀察決定有關，而不是像題主說的，到了某個時刻，就上李盈瑩了，要真如題主的願，只有一個情況，那就是垃圾時刻，比賽沒懸念了，隨便吧，這是可以預先設定的，顯然在郎平的戰術安排裡，沒有垃圾時刻。 說的再通俗一點，現在我方球員的比賽節奏需要調整，或者需要打亂對方的進攻節奏，這時候，李盈瑩作為替補就可能被派上場了。事實上為什麼要有替補？主力就一定包贏？那是不可能的，上面說了梅西配蘇牙，萬一打不開，那該換還得換。

現在我要問題主，你得回答我一個問題，你的提問裡，有個才字，關鍵時刻才換李盈瑩的才？ 你用意何在？ 你覺得李盈瑩早就該上場對嗎？你對郎平的用人置疑對嗎？ 你對郎平指揮比賽的業務能力不服對嗎？ 請回答！

這話問的，你以為廣告商的錢那麼好賺的呀。再說人家的錢也不是風颳來的不是嗎？有的人拿完錢在場外拍手呀，想的美。

怕出醜你也得給我上，挖多大的坑和贊助商有毛關係嗎？你想沾沾糖堆（意思意思）就下場啊，連門兒都沒有。小臉兒漲的再通紅也得給我呆夠了時間再說，使眼神遞令子也沒用，熬著吧。噢，遇弱旅打打順風球，遇強手在場邊貓兒著呀，想都別想，都得給我上。出多大的坑愛誰誰填，現多大的演那是你的事。可憐小丫頭李盈瑩了，東填西補的，還劈頭蓋臉的被郎在媒體前一通數落，過了，過了啊郎導，不帶這樣的，你也給孩子整點，再說人家還有房貸呢。這不，世界盃有情緒了吧，坑填的沒以前平整了是吧，這種情緒蔓延到全隊你郎導還咋玩兒，想轍給大夥多弄點，皆大歡喜。萬一到奧運都不幫你倆填坑，那就褶子了，對吧。其實這題根本就不是討論誰強誰弱，誰好誰壞，技術戰術哪家強的事，明擺著嘛。說句玩笑的，藍翔技校技術最強，有時候不能討論技術實力的。你得說乾的（實質），溼的（和泥）不帶玩兒。是不？

急於求成會害死很多人……

李盈瑩有張常寧這個成績嗎？

龔翔宇大家不陌生吧？現任中國女排接應第一人，她今年只有23歲。初出江湖是2016年，當時有首發機會嗎？但是，里約一戰成名，這是實力使然，教練組和球迷認可的。“小宇宙"並沒因為是奧運會冠軍而自豪什麼，並沒因為戰績突出而張狂什麼，反而是做更低調，打球更認真，這是地球人都知道的。儘管這樣，郎導之後幾年中給她首發機會屈指可數。一直讓她多打比賽，一隊、二隊、母隊，小宇宙無處不在。龔翔宇確立接應主力是亞運會後，為什麼？不成熟是首位的，團隊需要永遠大於個人需要。小宇宙有二傳童子功的基礎，母隊打接應和主攻是不接一傳的，後來朱婷為核心後，必須有人做出取捨，郎導和蔡導聯合改造小宇從頭再來，慢慢的練成了全面手，所謂保障型接應。

就是這樣，年青的龔翔宇沒爭什麼，教練咋說咱服從，所以成為中國女排出勤率最高的球員。年輕隊員有起伏，龔翔宇也不例外。就拿去年世聯賽來講，七仙女陣容僅派出小宇個人去打義大利和土耳其，什麼概念？再無良好表現，隨時被淘汰也未可知。但這次龔翔宇又頂住了，二隊陣容擊敗不可一世的義大利一隊，擊敗土耳其獲得季軍，龔翔宇哭的象個孩子。明白了嗎？不努力，神馬也是浮雲！這次考驗頂住了，龔翔宇才真正打動郎導，靠的是實力，而不是懷疑和吹捧。

張常寧也是一樣，2015世界盃臨危受命，惠若琪、徐雲麗因傷病退出，郎導無人可用才啟用新人首發，結果張常寧同樣用實力證明了自己。世界盃冠軍的她去里約首發了嗎？所以這種例子太多，不勝列舉。為什麼到了一個新人李盈瑩這就不一樣了呢？天天什麼首發呀、替補呀，無盡無休吵鬧不休。一個國內聯賽冠軍和MVP真不能說明什麼，含金量很水的，級別不夠。如果那樣，張常寧兩屆國內MVP，同樣沒多少首發。

首先技術短板明顯，進步緩慢，沒有傳說的飛躍。郎導一直強調我們主力要全面，不能有明顯漏洞。很明顯，李盈瑩是主力不是絕對主力，那她在教練組眼裡肯定存在不足，首發上去有隱患。為什麼關鍵時刻換上她呢？這是偷換概念。一般郎導善用二點換三點，即“死亡二換三"！換人視對手情而定。比如姚迪換丁霞，李盈瑩換張常寧等等。副攻、接應都有被換下的時候。

兵之詭道也，從中國女排的佈陣看郎指導充分詮釋了中國兵法之道！

一、陣容一定要有彈性，這點越是強敵越重要。從現有女排人員看，朱李配和朱張配雖各有側重，但整體上朱李配更強一些，明眼人都看得懂，因此首發陣容選擇朱張配，如能搞定就不換人，搞不定再亮底牌。尤其世界盃郎導這個策略很明顯。

二、跟強隊較量是消耗戰，最強陣容要合理分配體能。朱李配作為最強陣容，朱婷又不可或缺，所以開局不上李盈瑩也是要保持這個陣容的體力，關鍵時候一劍封喉。這也是幾場比賽打到第五局，我們反而比較有把握逆轉的原因。

三、節奏的變換不僅是差異化，還有強度。看到很多球迷認為變節奏僅僅是打法和速度的變化，其實強度的變化才是根本，如果變陣後強度降低了，那就會是雙刃劍，對方一旦有準備、能適應，反而會加速崩潰，這種情況球場上經常發生。

郎導有大智慧，如果說世錦賽對小李還不太放心，這樣的戰術思路僅處於嘗試（半決賽跟義大利還是沒有充分相信小李），那世界盃時就非常明確和清晰了，只是義大利和塞爾維亞主力沒來，所以這樣的戰略效果沒有顯現出來。因此郎導總說女排沒有主力替補，只有先上後上和有沒必要上，也是這個道理吧！

何為關鍵才上李盈盈？這不過就是某些津迷的意淫而已！請問？打喀麥隆隊時是不是因為關鍵時刻才上的李盈盈？難道，很關鍵哦！笑話！自己意淫還要讓別人同嗨！靠一邊去吧！別來丟人現眼了！

打喀麥隆等世界強隊都是叫天才上場首發的好嗎？什麼叫沒有首發，這就是最好的首發，但是被打得披頭散髮的樣子到最後還要換人，也是有的