首頁>Club>
任澤平在2017年底高薪轉戰任職恆大集團首席經濟學家(副總裁級)兼恆大經濟研究院院長後,對房地產的走勢也發表了自己的觀點:“2018年炒有基本面的股票,2019年、2020年買人口流入地方的房子。”對此,你們怎麼看?
7
回覆列表
  • 1 # 百川看點

    研究北京房價規律,3年是一個階段。

    2010年北京房價限購,需要社保或北京戶口才能購買,之前這些條件都是不存在的。2013年房價達到當時歷史新高,信貸政策有變動,北京房價穩中有降。2014年後半年信貸放鬆,房價報復性上漲。2017年317事件後信貸收緊,2018年初中信銀行甚至宣佈拒貸北京房貸。按這個規律,2019年末和2020年初可能是比較好的入手機會。

  • 2 # 小看圖說話

    完全不信,這麼說的要麼是瘋子,要麼就是沒把自己當人看。首先股票,認為遠遠沒有底部跡象,何來牛市。就是下跌圖中的,一個次向運動。一部分個股的走強,不能代表全部。2019年買房,更不可信,利率的變化現在看不出買房的依據房子,股市的風吹草動,都波及世界,簡單兩句話,就決定投資決策,不是人乾的事。

  • 3 # 股市小散

    首先,如果你單單看這一句話,你可能覺得是瘋子言論。但是這是任澤平說的,那你就要好好想一想他為什麼這麼說。我覺得任澤平是目前中國頂尖的宏觀分析師之一。

    一、語境

    如果你拋開語境去談論這句話是毫無意義的。那我們來看任澤平當時都說了什麼:“2018年如果按照股市、房市、債市、匯市、商品五個大類去配置資產,那很簡單,17、18年炒股票,19、20年買房。炒股票炒有基本面的股票。買房子買人口流入的房子。這是我的建議。”

    二、理解

    如果你讀完完整的任澤平觀點,你覺得怎麼樣?毫無破綻。任澤平有一個觀點很明確:“長期看人口、中期看土地、短期看金融。”這是他離開方正證券的時候關於宏觀經濟的分析,當時讀完那篇報告,我覺得絕對對得起他的身價。

    三、過往

    任澤平與李大霄不同,他是一名真正的經濟學家,是有職業操守的。他曾經提出過“5000點不是夢”,後來經過了市場驗證。又提出了“經濟L型”,後來又被市場驗證了。所以,他也是一名經過市場驗證的經濟戰略家。

    我要明確一點的是,我不是任澤平的死吹粉,也不是李大霄的黑粉,我只是實事求是的表達我的觀點。有人說,5000點不是夢害的我被套牢,經濟L型又讓我錯過了反彈。我想說的是,他是一名公眾人物,他不可能告訴你你該賣股票了,該賣房了。這正是我要說的他比李大霄更有職業操守的原因。

  • 4 # 小飛哥論財

    你也提到,任澤平是轉戰恆大的,所以於請於理說房地產值得投資都沒有錯。不過,具體情況我們也得思考才知道。對於前半句,18年炒股,我還是很認同的!

    2018年為什麼投資股票

    現在國家整體提倡以科技興國,特別十九大以來,國家以科技創新帶動發展為核心,把人工智慧,大資料,網際網路都列入了重點發展的列程。

    所以隨著新經濟新業態的常規化,隨著更多的科技類公司流入A股,18年必將有更多資金湧入,股市投資,利益可期。

    再加上本來A股相對歷史而言,如今估值很低,而中國整體經濟向好,所以A股必然走向價值迴歸的道路,所以股市有機會存在。

    買房怎麼看

    因為近幾年房價一直上漲,再加上資金流入股市,國家政策限制以及房不是炒的的觀念深入人心,現在很多熱門城市買房投資風險已經很高了!如果買房一定要好好考究一下。

    不過可以有環境適宜,發展潛力較大,房價還未暴漲的城市,投資其中也是很不錯的。

    以下是我的一些看法,我是小飛哥,喜歡的可以加我關注哦。

  • 5 # 燊S

    雖然任澤平很牛,但我不同意他的看法。

    首先我認為2018炒股機會其實很一般,2019年股票行情應該比2018年強,因為2018年股市是改革年,疊加貨幣政策轉向,不確定因素太多。

    再說房子,兩個字,不買不買不買,因為房價現在不是山頂就是離山頂還有一步,炒作的價差不多,投入的資本又比較大,沒有搞頭的說。

    當然,個人見解,可能是我太保守了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小加在發表可能離隊的一席話後,如果莫雷用香波特與卡佩拉進行2換1,這交易會達成嗎?