奇葩說常規配置，一辯講段子，二辯搞煽情，三辯上價值

陳銘上一季經常打三辯女媧補天，很喜歡先拆對方一二辯的點，然後再為自己的持方上價值，但今天吧，實在是正方一二辯打的好（對方也菜），初始票太高了，尤其是二辯，可以說是全方位吊打了大王（實際上哪怕是大王后說，但觀感上其實為高鳴的點做了情感補充），陳銘不怎麼需要拆反方一二辯的點（正方一二辯已經做到了），同時大比分領先也不好跑票的，所以，陳銘選擇了比較正統的辯論方法，列資料擺事實，最後在辯題裡（重點！！！）找了一個價值，既東西方價值觀不同所做的不同選擇，你所謂的獨立是否能一以貫之...但整個三辯發言說實話都有點“反”奇葩說（在奇葩說現場不受待見），一是舉例對比太絕對，二是邏輯感強而感情輸出弱，三是語氣有些咄咄逼人（從少量掉票看，引起了奇葩說現場部分觀眾不適）。。。

儲殷教授從三辯發言，開槓，結辯都很好的進行了情感輸出，價值上的也是奇葩說喜歡的型別（但真的離題越來越遠），初始票低，價值講得好，情感表達充分，所以三辯跑票成功了

但是！但是！但是！

離題越來越遠會反噬的，結辯就被反殺了

陳銘最後說的“沒有承擔藍色椅子的責任”還有“反方是需要論證的”講得可太帥了

這是辯論，這是規定情境問題下正反雙方的對峙交鋒，誠然你說的高尚且正確，但你放棄了持方而成為第三方，這就是你輸的原因！

陳銘最後的結辯太解氣了！看得出來，陳銘已經被逼到絕境了，如果再不跳出直指對方三辯的漏洞，還是依舊只捍衛自己的持方，輸掉這場比賽是必然的。總結一下他的結辯：

儲殷你說得很好，但跑題了！現場觀眾們醒醒啊！還記得這個辯題嗎？！

在最深的絕望，遇見陳銘。。。

薛教授的隊伍已經潰不成軍了，需要一位天外飛仙辯論屆的大神陳銘來扭轉乾坤。。。

陳銘是他們這隊的定海神針。。。所以後來一辯二辯都超常發揮。。。

說真，這種定位，陳銘去或者不去，都會被詬病的。。。

明擺著的兩條路：

要麼贏，要麼輸。

贏了，大眾會說陳銘正常發揮，辯論就是他的強項呀。。。是對陳銘以及粉絲最好的禮物。。。

輸了，大型車禍現場呀，陳銘不過如此，陳銘徒有虛名。。。陳銘終於跌下神壇。。。對節目組來說，話題度出來了，簡直就是意外驚喜。。。

陳銘，好難。。。被捧殺，陳銘好難。。。

陳銘頂著壓力來了，三辯輸了2票，還好結辯非常漂亮，最後贏了。。。

情緒是一把火。。。

褚教授和詹青雲打的那場比賽，很煽情很現實，贏了比賽。。。

這次又用同樣的節奏和極端的例子打動了現場觀眾，贏了比賽。。。

從什麼時候開始，奇葩說的選手開始流行大段的哭腔表演，撒潑打滾式的煽情了。。。沒有節奏邏輯混亂，硬上價值了。。。

陳銘用了常規辯論賽的打法就打動不了觀眾了？

是陳銘本身的辯論沒有吸引力？！還是這屆觀眾對辯論題目本身沒有清晰的態度！？包括節目組有意為之呢？

陳銘因為是大神，所以陳銘必須贏，陳銘必須純粹，陳銘必須高尚，陳銘必須優秀。。。最後陳銘必須悲壯，因為他輸了。。。

這種美感對節目組有百益無一害。。。話題度有了，收視率穩了。。。

陳銘呢，不過是一枚棋子。。。

陳銘在第五季才拿到冠軍，然而以陳銘的實力，早就該拿冠軍了。。。

陳銘這期以及他一直以來的思辨能力和他的辯論實力，以及他的謙遜教養都一直在那裡。。。

就像辯論屆的一朵小花 ，無論你看見了，疑惑是你看不見。。。他都在那裡。。。

“沒有承擔藍色椅子的責任。”絕對會成奇葩說為經典名場面

編輯於 2019-12-06