-
1 # 羅國希1
-
2 # 春榮2091
和諧社會不是指無原則的一味遷就，而是在有共識前題下的相互遵守。人際關係只是構建和諧社會的一個方面，仍然存在著是和非，合理的應該發揚光大，不合理的應該堅決抵制，一團和氣不是和諧社會的精神。
-
3 # 哈哈影視大咖解說
我個人認為：
互相遷就就是互相包容、禮讓、協調、互相幫助！
置於誰遷就誰：
就是相互互補，我的能力能幫助他，有餘力幫助他，甚至自己看重他，同情他，自己願意捨己為人！這就是互相遷就！
遷就的後果：
有感性化的人一般得到別人有效的幫助後，心裡會感動，感謝這個幫他的人的，甚至會懂得報恩！今後自己困難的時候，他可能也會幫助你！所以遷就往往也是給自己的未來多留一份福音！如果不是那種懂得感恩的人，就當做自己多燒了一炷香，做了一件善事吧！也沒什麼...
-
4 # 又見一針血
和諧社會可不是靠說遷就就能產生的。遷就的結果，必然是弱肉強食。和諧社會應該是被規矩給震懾出來的。誰敢違規操作，誰就應該承擔起因個人行為違規所必須付出的一切代價。這應該才是和諧社會產生的前提性。
-
5 # 蘇與蘇秋
和諧社會是大家互相包容，而不是遷就。遷就不能用互相來形容，遷就是降格相就，曲意迎合，是一方改變自己，心甘情願付出，沒有互動的過程。包容彼此諒解。
和諧的社會是大家互相包容的，沒有誰應該包容誰，因為包容的人都在包容，最後的結果就是大家互相包容，這個社會變得更加包容。
-
6 # 昂首高歌散淡人
如果是為達到某種共識，相互遷就，是對的，各有讓步只為共贏，在社會上無原則的遷就，助長邪惡漫延，社會就不存在公平與正義，和諧社會就無法構建，只有在法律之內嚴格，法律面前人人平等，徹底消除，權大於法，錢不能買法，公平，正義才得以真正實現。法律之外，道得之上，人人相互包容，相互理解，各自精神強大，內心豐富，建立善行，善德，才能做到互相"遷就"！
-
7 # 上官恨水
您真是發問專家！但我相信您是思考問題的。思考就會進步，希望您不要把看陰暗面當成愛好。如果習慣了，您也就極端陰暗了。
我直言快語，決無壞意。
您提很多問題，但，您這些問題基本上在傳統文化，中學，高中，大學的教科書中早有定論，而且被公共認可！
首先要知道一個原則，就是人類沒有絕對的民主，絕對的公平，絕對的合理。就同物理天文學中的宇宙相對論是一個道理。所以才會出現道德，公約，法律，制度，等等。來完成和諧穩定，避免矛盾和紛爭。
一母生九子，九子各不同。兩手不同大，畫圓有率差。世界本混沌哪有一樣齊。
健立修養和包容是我們應該做的。你若擔心誰先低頭，慣壞了咋整，吃虧了咋辦……
過份有律條，事小有條例，還有道德傳承認知公心。
想那麼多還能活嗎？算術還得4舍5入不是。
假設你路遇一人快餓死了，本能的給他買了食物，這是控制不住的行為，多數人都這樣。你會這樣想:他吃完死了咋辦？會不會怨我，以後他會不會報答我，他忘恩負義咋辦？你會這樣想嗎？肯定不會！想那麼多，不救多好。可人是感性的。
有許多人就事後報屈，當年救你了，你有錢沒想著我了，白眼狼了……
我們主張並弘揚感恩報恩。提倡正能。
可心發慈悲是無條件的呀！如果糾結回報還談什麼慈悲善良和包容呢？
買鞋總得照稍大那支腳的號買吧。那支小一點的腳多佔一塊也沒招啊，還能把大的腳割下來一塊嗎？
別總想不開！
糾結會變老的！
回覆列表
既然是互相遷就，那就必然是相互的，絕對不可無原則。但對於長輩和晚輩就算是非親非故。我們首先本著敬老爰幼心態分釋問題，即便在不可忍讓的情景下，也必須用心平氣和的語氣指責對方，這樣才能化解矛盾，和氣生財是絕對的真理。