褚英為努爾哈赤長子,但稱“皇長子”卻有失偏頗:
一、努爾哈赤處死褚英,時為明萬曆四十三年八月二十二日,距努爾哈赤正式建立大金王朝,還有三個多月。
二、努爾哈赤並未稱帝,只是稱覆育列國英明汗,他的皇帝之稱,還是崇德元年皇太極稱帝后給予的追尊。
故,褚英的皇長子身份,是不足取的。
就問題而言,努爾哈赤之所以處死褚英,不無原因:
褚英被努爾哈赤指定為接班人,主持軍政要務,恃寵恃功日益驕縱。
他不但對為他們父子打江山的五大臣(費英東、額亦都、扈爾漢、何和禮、安費揚古)進行排擠和打壓,而且在分配掠奪的土地、兵丁、奴隸和財貨等方面搶佔屬於四大貝勒(代善、阿敏、莽古爾泰、皇太極)的份額。褚英狂妄至極,損害了諸兄弟的利益,還強迫他們對天盟誓不向汗父告密,甚至揚言:“吾即汗位後,將殺與吾為惡之諸弟諸大臣。”
五大臣和四貝勒對褚英極為不滿。於是,五大臣和四貝勒腹非之餘多共憤,決計“將吾等難以生存之苦告汗後再死”,內親外臣聯手扳倒褚英。
努爾哈赤素知“長子從幼褊狹,無寬宏恤眾之心”(《滿文老檔·太祖》卷三),而今群起攻之,反覆權衡利弊,慢慢有了疏遠褚英的表現。
萬曆四十一年,不得志的褚英趁努爾哈赤以背盟、囚妻、送人質於葉赫等理由,率代善、阿敏及五大臣等三萬大軍再徵烏喇時,行使薩滿教巫術作書詛咒努爾哈赤和諸弟大臣大敗而歸,以便歸來時被他們拒之城外。
褚英想提前取代努爾哈赤,但未成功,遭到幽禁在高牆之中。
雖然被廢黜囚禁,但四大貝勒加緊聯合五大臣,不時向努爾哈赤報告褚英的所謂不軌行為。果然,兩年後,褚英被努爾哈赤以不思悔改之名下令處死。
至於明人黃道周等,說褚英是因諫阻努爾哈赤攻明而被處死,那是明朝文人的自圓其說,不足為信。
褚英為努爾哈赤長子,但稱“皇長子”卻有失偏頗:
一、努爾哈赤處死褚英,時為明萬曆四十三年八月二十二日,距努爾哈赤正式建立大金王朝,還有三個多月。
二、努爾哈赤並未稱帝,只是稱覆育列國英明汗,他的皇帝之稱,還是崇德元年皇太極稱帝后給予的追尊。
故,褚英的皇長子身份,是不足取的。
就問題而言,努爾哈赤之所以處死褚英,不無原因:
褚英被努爾哈赤指定為接班人,主持軍政要務,恃寵恃功日益驕縱。
他不但對為他們父子打江山的五大臣(費英東、額亦都、扈爾漢、何和禮、安費揚古)進行排擠和打壓,而且在分配掠奪的土地、兵丁、奴隸和財貨等方面搶佔屬於四大貝勒(代善、阿敏、莽古爾泰、皇太極)的份額。褚英狂妄至極,損害了諸兄弟的利益,還強迫他們對天盟誓不向汗父告密,甚至揚言:“吾即汗位後,將殺與吾為惡之諸弟諸大臣。”
五大臣和四貝勒對褚英極為不滿。於是,五大臣和四貝勒腹非之餘多共憤,決計“將吾等難以生存之苦告汗後再死”,內親外臣聯手扳倒褚英。
努爾哈赤素知“長子從幼褊狹,無寬宏恤眾之心”(《滿文老檔·太祖》卷三),而今群起攻之,反覆權衡利弊,慢慢有了疏遠褚英的表現。
萬曆四十一年,不得志的褚英趁努爾哈赤以背盟、囚妻、送人質於葉赫等理由,率代善、阿敏及五大臣等三萬大軍再徵烏喇時,行使薩滿教巫術作書詛咒努爾哈赤和諸弟大臣大敗而歸,以便歸來時被他們拒之城外。
褚英想提前取代努爾哈赤,但未成功,遭到幽禁在高牆之中。
雖然被廢黜囚禁,但四大貝勒加緊聯合五大臣,不時向努爾哈赤報告褚英的所謂不軌行為。果然,兩年後,褚英被努爾哈赤以不思悔改之名下令處死。
至於明人黃道周等,說褚英是因諫阻努爾哈赤攻明而被處死,那是明朝文人的自圓其說,不足為信。