有人說看金庸的武俠太小資了，看來看去沒意思，還不如去看水滸傳了。其實各有所長，讀者們所追求的東西不一樣，並不能全面的一概而論。金庸和古龍的武俠講的是虛擬的英雄世界，這裡面有你想不到的，理想中的一些英雄情節。而水滸傳講的是時代的一種世俗亂世，有讓人感覺悲憤的時候，也有讓人感慨良多的地方。

水滸傳中三大高手的實力排名，看看這裡面有沒有大家想看到的英雄人物。第一個是魯智深，魯智深要論實力的話是完全可以進入水滸前三的，憑藉著強大的體質和不俗的氣概可以說是天不怕地不怕。粗看魯智深是一個莽漢，實際上他還是一個愛恨分明的大英雄人物，論實力其實可以說是步兵排行中的前三人物吧。魯智深坐在梁山的第十三把交椅，可以說他的結局算是以佛緣結束的，最終是聽潮圓寂！

而排行第二的就是林沖和武松了，這二個人算是我們在水滸傳中最熟悉的二個。被逼上梁山的他們各有各的優勢，相比武松的話許多網友更喜歡林沖，他為人低調而且武功又高。做為十八萬禁軍的教頭，林沖在梁山中可以說是殺敵第一人。

武松的話是論步兵中排行第一的人物，他的武功實力其實論空手搏鬥的話要強於林沖一些。武松的武功都是硬招，而且是拳拳到肉，看武松的出場十分畫面感。而且對讀者的帶動性也十分的強，最主要的還是他在景陽崗打虎的時候已經把大家的心給搶了過去，所以在梁山上只要是有他的出場，大家都對他高看一眼。

如果非要論水滸中實戰排名外加一個影響力的話，排行第一的應該是盧俊義了吧。盧俊義是號稱河北三絕之一，而且坐的又是梁山的第二把交椅。盧俊義最火的一戰就是僅僅一招就把別人都拿不下的史文恭給幹扒了，而且還曾單挑遼國的多位大將。論實戰與影響力，盧俊義算是第一的人物。

武松這個人個人能力強，而且生活經驗豐富，遇到了危險時依然能從容面對並不動聲色安然脫險，無論是單打獨鬥或以一敵眾，一樣鬥志昂揚，沉著冷靜而又不失計謀，在步戰中，武松這個人應該算前三名，例如青面獸揚志，雖說是名門之後，武藝高強，但一個“智取生辰岡”幾乎前途盡廢，缺少的是生活經驗，這個是致命弱點，無論是古代還是現代人，每個都應該學習武松的精神，至少在生活中不至於翻船。

先說答案吧，邏輯文史姨認為，武松的實力不僅在全書排不上前十，甚至在梁山排前二十都很難。

武吹們先別噴，送我慢慢解釋（當然武吹們也不會看）。

首先，關於《水滸傳》中角色的武力的定位其實是個仁者見仁的“產品”，在邏輯文史姨的武評觀念中，一個武將想要被稱為武功高手，除了本身施公的明確定位外（如盧俊義槍棒無雙），更多的還是要看有效的對戰記錄，而不是去腦補一些誰會打過誰或者說只有你能打老虎我卻打不了的言論。

顯然，武松確實是打架好手，但很可惜，他的實力，在梁山上卻不會靠前。

武松身上有幾個點一直被我們津津樂道，那就是力大無窮，嫉惡如仇，敢作敢當，並且施公也用相關的劇情來突出武二哥身上的亮點。但對於武鬥場面，施公從沒有讓武二哥提著戒刀去和敵將打個幾十回合，而總是去做一些埋伏、衝陣、收割之事。我們不得不承認，武二哥是吃了兵種的虧，畢竟馬軍大將單挑更為好看，但要清楚，馬術牛逼的武將，步鬥就不強了？

顯然，步戰是基本功，玩馬之人的步鬥功夫不會差！

這樣一來，梁山上一大群馬軍精英將領就突出的不像話了。

為什麼我們覺得武松厲害，大概是受到了電視劇的影響。由於武松的熱度，電視編劇不可能像原著那樣把本就輕描淡寫的描述乾巴巴的表現出來，但是武吹們又不看原著，非要槓，我有什麼辦法？

那麼以榜首的盧俊義往下排，什麼杜壆、史文恭、蕭嘉穗、卞祥、酆泰、兀顏光、馬勥、周昂、丘嶽、關勝、阿里奇、孫安、瓊妖納延…算了不排了，這就已經不止十個了，恐怕我裡面還有露的。