回覆列表
  • 1 # 春風吻花香

    測光技術早已成熟,不應該有不準確的問題吧。

    當然,不排除個別一臺機器的測光出現問題,但也不能代表整個那個型號的機子都有此問題。

    還有一種可能,就是那臺相機的使用者進行了誤操作,比如在逆光環境下,用平均測光方式,拍出來的照片,由於人物面部過暗,或在背景過暗而採用平均值測光,則拍出來的人物臉部會出現過亮的情況。

    學會正確運用幾種不同的測光方式,來應對不同的光線畫面是關鍵。

  • 2 # 大聰41

    嚴格講單反測光在於你怎麼使用的問題,相機有幾個測光方式在什麼情況用那種你要弄懂,然後熟練掌握運用技巧,就是低檔次單反測光也很好,關鍵在於你會不會用。

  • 3 # 森視覺

    一、尼康D7200有什麼測光方式

     尼康D7200支援點測光、中央重點測光、矩陣測光和彩色矩陣測光II的測光方式。

     

      尼康D7200使用了最新一代的EXPEED 4影象處理器,該影象處理器在D4S等新一代尼康單反的表現確實是十分好的,特別是高感下的成像改善尤為明顯。而且在色彩等方面,EXPEED4處理器也能提供可靠的支援。

    二 、尼康D3300有什麼測光方式

      尼康D3300支援有點測光、中央重點測光、矩陣測光三種方式

    三、總結

    一分錢一分貨肯定是d7200無論效能方面好一點而d3300只是入門級的不要期望過高!

    現在的數碼單反相機,測光都沒有問題,不應該有側光不準確的問題吧。

    關鍵是你怎麼使用,是否瞭解測光原理和技巧,說到底相機只是個工具千萬不要淪落為“器材黨”建議您還是把心思放在努力學習攝影技術好一點!

  • 4 # 老白169258

    相機的測光能力確實有差別,除了跟測光模式、成像演算法、感光器甚至對焦能力、鏡頭素質有關,主要差別在於測光感應器:D3000系列大概是幾百畫素,D7000系列在一兩千畫素,好像D7500達到了18萬畫素,是跟D500同樣的旗艦級。

    所以,可以簡單地認為越高階的機身測光能力越強,但這個優勢是透過和成像演算法(這個很重要,不同的機器有不同的“性格”)等其它因素透過感光器來綜合體現的。所以,相對低端的機器不能簡單的說測光不準,而是整體畫質表現有差異,特別是感光器的寬容度對直方圖的影響是比較大的。最簡單的,用同一只鏡頭都用點測光拍同一個畫面,估計差異就不會那麼明顯了。

    如果是剛入門想選一臺練手機,測光能力可能倒不是那麼重要,因為再便宜的機器只要功能正常都不會曝光不準。個人建議重點關注操控性和對鏡頭的相容性,比較有助於逐步深入學習,其實7100/7200就是比較不錯的選擇。如果初期想盡量控制預算,D300(S)甚至D90也是比較理想的選擇,相比3300,可能需要在後期上多下一點功夫,但非常有助於提高水平。

  • 5 # 四季VLOG

    這兩款機子沒有使用過,測光正確與否,無能力回答。

    我想,每一款相機的出廠都是經過嚴格的實驗和校正的。測光是相機的一項重要指標。再精準的校正,也不能做到絕對的準確,因為光線的變化令人琢磨不定,變化無窮。

    關鍵是熟悉自己的機子,掌握測光的相對變化量,再根據當時的場景以及自己的經驗,進行曝光的增減補償。

  • 6 # Zhangmxin

    相機它是有不同的測光模式的,根據不同的場景以及拍攝物件來選擇測光模式

    而我們常用的測光模式有點測光(一般應用於光線強弱對比明顯的時候)

    還有評價測光(適應用與絕大多數的光線環境)

    還有一些其他的測光模式但是用的不是太多。

    而對於準不準這個問題,我可以說現在的相機的測光還是非常準確的,但是你要會用測光,可以先去了解些測光的相關知識。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雷克薩斯ES200與林肯林肯MKZ相比,應該選哪款?