第一，梅西是阿根廷歷史進球數最高的球員，甩第二名十幾顆球，第二名是誰呢？巴蒂斯圖塔。

梅西世界盃總進球數是6顆，巴蒂是10顆，但巴蒂有六顆是在兩場比賽裡完成，兩個帽子戲法分別送給希臘和牙買加。

梅西對希臘，伊朗和奈及利亞的3粒進球是確保阿根廷拿到小組賽關鍵三分直接出線的決定進球。

說這些是什麼意思呢？就是即便在國家隊，梅西這個又當爹又當媽的人和阿根廷歷史上最強中鋒（沒有之一）比進球，也完全不落下風。

大賽進球難是正常的，梅西在阿根廷經常是身兼中場和前鋒兩個職責。阿根廷的中後場不穩，因此策略是全員收縮，後衛線儘量不前壓。前場得分靠梅西或者kun或者伊瓜因這些人的靈光一現。這種打法無法幫助梅西等人拉開空間，因此梅西在國家隊經常面對對方後場的擠壓和絞肉，巴薩常用的邊後衛與梅西的連線在國家隊幾乎出現不了（阿根廷的邊後衛水平也不夠）。

換句話說，為了彌補中後場個人能力的不足，梅西時代的阿根廷踢的最具整體性，特別是14年世界盃，阿根廷從前到後真是上下一心，以弱勝強，戰術貫徹極為堅決！梅西在這種環境下任勞任怨，全身心的投入到國家隊戰術體系下，犧牲自身表現，我覺得他非常偉大。

第一，梅西是阿根廷歷史進球數最高的球員，甩第二名十幾顆球，第二名是誰呢？巴蒂斯圖塔。

梅西世界盃總進球數是6顆，巴蒂是10顆，但巴蒂有六顆是在兩場比賽裡完成，兩個帽子戲法分別送給希臘和牙買加。

梅西對希臘，伊朗和奈及利亞的3粒進球是確保阿根廷拿到小組賽關鍵三分直接出線的決定進球。

說這些是什麼意思呢？就是即便在國家隊，梅西這個又當爹又當媽的人和阿根廷歷史上最強中鋒（沒有之一）比進球，也完全不落下風。

大賽進球難是正常的，梅西在阿根廷經常是身兼中場和前鋒兩個職責。阿根廷的中後場不穩，因此策略是全員收縮，後衛線儘量不前壓。前場得分靠梅西或者kun或者伊瓜因這些人的靈光一現。這種打法無法幫助梅西等人拉開空間，因此梅西在國家隊經常面對對方後場的擠壓和絞肉，巴薩常用的邊後衛與梅西的連線在國家隊幾乎出現不了（阿根廷的邊後衛水平也不夠）。

換句話說，為了彌補中後場個人能力的不足，梅西時代的阿根廷踢的最具整體性，特別是14年世界盃，阿根廷從前到後真是上下一心，以弱勝強，戰術貫徹極為堅決！梅西在這種環境下任勞任怨，全身心的投入到國家隊戰術體系下，犧牲自身表現，我覺得他非常偉大。

因為阿根廷國家隊與巴塞羅那陣容不一樣，說得再直接一點，阿根廷國家隊陣容不如巴薩。

如果你認真審視巴塞羅那和阿根廷國家隊的陣容，就會發現，兩邊不是一個檔次的。就拿與梅西聯絡最為頻繁的中場來說吧。中場是一個球隊進攻的大腦，優秀的中場會進一步發揮優秀前鋒的作用。巴薩的中場，一直是宇宙級別的，從哈維，布斯克茨，伊涅斯塔，到現在的德容，拉基蒂奇，法蒂，巴薩的中場從來就沒讓梅西失望過。

反觀阿根廷國家隊，能夠為梅西輸送炮彈的中場屈指可數，能拿的出手的也就只有迪瑪利亞和洛賽爾索，其他的實在想不出還有誰了。

綜上所述，一個好漢三個幫，缺少了優秀的對手的支援，梅西個人能力再怎麼強，也很難獨自對抗對手的後防線，這也就是他國家隊與俱樂部表現差異大的主要原因之一

因為阿根廷國家隊與巴塞羅那陣容不一樣，說得再直接一點，阿根廷國家隊陣容不如巴薩。

如果你認真審視巴塞羅那和阿根廷國家隊的陣容，就會發現，兩邊不是一個檔次的。就拿與梅西聯絡最為頻繁的中場來說吧。中場是一個球隊進攻的大腦，優秀的中場會進一步發揮優秀前鋒的作用。巴薩的中場，一直是宇宙級別的，從哈維，布斯克茨，伊涅斯塔，到現在的德容，拉基蒂奇，法蒂，巴薩的中場從來就沒讓梅西失望過。

反觀阿根廷國家隊，能夠為梅西輸送炮彈的中場屈指可數，能拿的出手的也就只有迪瑪利亞和洛賽爾索，其他的實在想不出還有誰了。

綜上所述，一個好漢三個幫，缺少了優秀的對手的支援，梅西個人能力再怎麼強，也很難獨自對抗對手的後防線，這也就是他國家隊與俱樂部表現差異大的主要原因之一

有些不懂球的，人云亦云不懂裝懂，說梅西是體系球員，你懂什麼叫體系嗎？足球體系，戰術體系，是一個特定整體裡的關鍵一環、關鍵一系。足球作為十一人制的團隊比賽專案，講究攻防均衡，而且不同流派踢法，相生相剋。全攻全守還是龜縮反擊，攻防轉換，戰術、腳法、盤帶、過人、射門，給人賞心悅目之觀感，一場球賽，有時跌宕起伏、驚心動魄，時悲傷、時狂呼，這也是足球比賽的魅力所在。如果足球比賽和中國乒乓球隊一樣，一騎絕塵，每次冠亞季都包攬，除了自嗨，有多少群體感興趣呢？

梅西作為足球運動員，猶如一枚百年不遇的瑰寶，放到任何球隊中，都能放射璀璨光芒。但是，好馬還需伯樂，好馬還需好鞍，巴薩可以圍繞梅西特點配置，以前有哈維、伊涅斯塔，三個不足1米7的小個子，就能把中前場控制住，梅老闆就能摧城拔寨，一錘定音。後防和門將，俱樂部可以花錢配置，鬧個平均水平即可。教練員，也是出類拔萃的。但國家隊呢？巧婦難為無米之炊，阿根廷中前場人才濟濟，後防和門將自馬拉多納那一茬人之後，達不到世界級的平均水平，這樣攻防難免不均衡。如果小白和伊涅斯塔那個時期，西班牙國家隊多個梅西，西班牙還有對手嗎？如果阿根廷國家隊多個哈維伊涅斯塔，或是巴薩後防，梅西還用發愁又當中場又當前鋒、統籌兼顧嗎？梅西球藝沒得說，但木桶理論，11人中有短板，就沒辦法。梅西不絕殺比賽，阿根廷就不勝。梅西助攻資料也驚人，可國家隊梅西助攻，別人不進，咋鬧。踢業餘比賽，我們都知道，要嚴密盯住對方箭頭人物。那梅西不論和誰踢比賽，對方教練隊員能不是嚴防死守嗎？這時候，就需要隊友站出來，但這些年，關鍵時刻，阿根廷誰站出來了呢？馬拉多納牛，還有卡尼吉亞絕殺才行，也需要戈耶切亞撲點球淘汰義大利才行……

一個好漢三個幫，梅西是球王，但不是上帝。

有些不懂球的，人云亦云不懂裝懂，說梅西是體系球員，你懂什麼叫體系嗎？足球體系，戰術體系，是一個特定整體裡的關鍵一環、關鍵一系。足球作為十一人制的團隊比賽專案，講究攻防均衡，而且不同流派踢法，相生相剋。全攻全守還是龜縮反擊，攻防轉換，戰術、腳法、盤帶、過人、射門，給人賞心悅目之觀感，一場球賽，有時跌宕起伏、驚心動魄，時悲傷、時狂呼，這也是足球比賽的魅力所在。如果足球比賽和中國乒乓球隊一樣，一騎絕塵，每次冠亞季都包攬，除了自嗨，有多少群體感興趣呢？

梅西作為足球運動員，猶如一枚百年不遇的瑰寶，放到任何球隊中，都能放射璀璨光芒。但是，好馬還需伯樂，好馬還需好鞍，巴薩可以圍繞梅西特點配置，以前有哈維、伊涅斯塔，三個不足1米7的小個子，就能把中前場控制住，梅老闆就能摧城拔寨，一錘定音。後防和門將，俱樂部可以花錢配置，鬧個平均水平即可。教練員，也是出類拔萃的。但國家隊呢？巧婦難為無米之炊，阿根廷中前場人才濟濟，後防和門將自馬拉多納那一茬人之後，達不到世界級的平均水平，這樣攻防難免不均衡。如果小白和伊涅斯塔那個時期，西班牙國家隊多個梅西，西班牙還有對手嗎？如果阿根廷國家隊多個哈維伊涅斯塔，或是巴薩後防，梅西還用發愁又當中場又當前鋒、統籌兼顧嗎？梅西球藝沒得說，但木桶理論，11人中有短板，就沒辦法。梅西不絕殺比賽，阿根廷就不勝。梅西助攻資料也驚人，可國家隊梅西助攻，別人不進，咋鬧。踢業餘比賽，我們都知道，要嚴密盯住對方箭頭人物。那梅西不論和誰踢比賽，對方教練隊員能不是嚴防死守嗎？這時候，就需要隊友站出來，但這些年，關鍵時刻，阿根廷誰站出來了呢？馬拉多納牛，還有卡尼吉亞絕殺才行，也需要戈耶切亞撲點球淘汰義大利才行……

一個好漢三個幫，梅西是球王，但不是上帝。