電影《西紅市首富》中，有一段片段:王多餘與股神共進晚餐。

在電影中王多餘請股神共進晚餐主要目的是花錢，為了快速花掉10億，但是弄巧成拙，自己的投資公司本身持有大量的低價股票，請股神吃飯，帶來了明星效應，導致大量的散戶或者金融機構跟風，爭先恐後的買進王多餘公司的所持有的股票，讓本來有可能退市的公司股票開始上漲，同時也展現出了股票市場的跟風存在的風險。

戲中他本人是本著花錢的原則 請名氣大的人肯定出場費高 這也暗暗諷刺當今娛樂圈現象 參加個活動酬勞就夠老百姓一輩子奮鬥的 個人感覺這種風氣應該制止 但追星是個人意願又阻止不了的事 不然也不會出現這麼多網紅

大家都知道和巴菲特一起吃飯是要付出代價的，為什麼還有那麼多商人院子花錢和巴菲特吃一頓飯，目的只有一個：讓巴菲特指點自己怎麼能掙更多的錢。而王多餘請巴菲特吃飯是反目的，想要請教快速花錢的辦法，所以巴菲特也懵了，從這點更能看出王多餘想盡快掛掉十個億的決心，有種畫龍點睛的效果

相信很多朋友都有看過由沈騰主演的(西紅柿首富)這一部電影。

王大餘為了在一個月內花光10億，想出了各種奇葩的撒錢方法，其中有這麼一個情節為了能與股神巴菲特共進午餐花了4000萬。

很多人可能並不知道巴菲特午餐這個事，巴菲特午餐開始於2000年，透過競拍的方式進行，最後的中標者就會獲得與巴菲特共進午餐的機會，而巴菲特將吃午餐得到的全部收入都貢獻到慈善事業中去。截止到現在，中國拍下巴菲特午餐的人有步步高的段永平，私募教父趙丹陽，天神娛樂的朱曄等。這一群人事後事業都得到了飛速發展，同時也令股神的名氣大漲。由此我們不難看出為什麼這麼多人願意花重金購買與巴菲特吃午餐的機會。

言歸正傳，那麼沈騰在(西紅柿首富）裡安排王大餘與巴菲特共進午餐這一出意義何在呢？本人覺得其實這個問題很簡單，因為在現實中想購買與巴菲特共進午餐是一件很難的事，把它安排在電影裡將他成為宣傳的噱頭，吸引觀眾到電影院觀看，提高票房。最大程度的宣傳電影。

其實這個問題，挺無聊的。人家願意花這個錢，願意跟巴菲特吃飯，說明，人家有錢，對吧。大家都知道，巴菲特吃飯賺了這個錢，是為了做慈善的。但是，我們去花這個錢 ，和巴菲特吃飯為的是什麼呢？我覺得，這個問題 ，值得我們深思。我們來做假設吧：

1、為了做慈善？

好像不太對，因為慈善不用靠和巴菲特吃飯。自己都可以去做？

2、為了出名，有更好的廣告效應？

我覺得，這個是有作用的。但是一個人生意的永續性，不是完全靠廣告的，靠巴菲特也是靠不住的。是要靠，產品質量和客戶那的口碑的。

3、想獲得巴菲特那基金的資源，給他做投資？

這個可能是不錯的思路，有這個可能性。如果是這個出發點或者能成功的話，這頓飯的意義就大了。

因為大道理誰都懂，但是有兩件事，我們目前無法做到。跟資金來源的遊戲規則有關係。巴菲特旗下的基金 ，最長的可以30年不還，最短的不低於10年。你們去看，如果你們在任何一個股票，投資10年，只要不是在天花板買入，是低於淨資產買入，並且在天花板附近賣出的話，哪個股票不能翻個幾倍，區區平均年化百分之20，有什麼問題呢。

但是在我們國家就不行，在市場的主流資金，每年都要兌付的，最長的好像也就是3年。沒有辦法搞阿。

其次，跟心態和理念和體質有關係。巴菲特在一隻股票上虧個百分之30到50，他不害怕。你就是和巴菲特吃過飯，你的心態就會改變嗎？規則能改變嗎？比方，在美國，虧損企業也可以上市，只要你這個企業未來就前景，對吧。但是，我們不行。

以上是我對巴菲特晚餐做的假設，也是我的看法。