這世界上，新生兒被拋棄的多不勝數。一年被打胎的那更是不計其數。

找個相濡以沫的愛人不容易，還請你相信愛情，相信自己。加油

我並不贊成題主的觀點，對一個人情感（無論是親情還是愛情）的真心與否，不在於金錢多少，而在於這個人是否真心。

我們說任何一件事都有其普遍性和特殊性，凡事都不可以偏概全去定論。父母之恩，普遍來說是世界上最無私珍貴的情感，但也存在個別那些枉為父母的另類父母；夫妻已是親人，我認為大多數都還是願意去同甘共苦的，應該只是極少數會因為單純沒有錢而選擇離我們而去。

所以說，我並不贊成題主的觀點，犯了以偏概全的定論錯誤，個別現象不能代表全部，我們應客觀的去看待這個問題。每種情感都會有另類的存在，而這個另類也就是不同的人並不是金錢的不同。

我們知道父母之恩重如山，他們對我們的愛自是無法去用言語表達。尤其在我已為人母后，更是懂得了父母的不易及對子女毫無私心的情感。這樣的父母是值得我們去歌頌，去敬仰的。

但我們也聽說有些父母“重男輕女”，對女孩特別的輕視，只重視男孩。這樣的教育對女孩的成長是極為不利的，這種父母之愛我是體會不出所謂的“最疼愛的”。

還有些父母，為了獲取經濟利益，竟可以私下販賣自己的子女或是稍有不順心的事情，就毆打子女發洩。這樣的新聞，我們肯定都有見到過，雖然我們看了很難受，很痛心，但這個世上真的就有這樣的另類父母，當然我覺得他們都不配父母二字。

這些另類父母的存在說明了什麼呢？說明了在這個世上並不是所有的父母都會無私的去疼愛的子女的。這與錢無關，與人的本性有關！

我們應該去試著相信世間還有真情，更應相信自己曾經的選擇。題主的提問，對於夫妻之情顯得有些悲觀了。

“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，我相信這句話的現象肯定大有所在，但它可以代表所有的夫妻都這樣嗎？我看不然！

我們熟知的影帝梁家輝，他的太太就是一個特很溫暖的特例。80年代的時候，梁家輝曾有一度特別落魄，也沒有人找他拍戲，可以說生活特別窘迫。為了生活，他開始在街頭擺地攤販賣家裡做好的首飾品，就這樣窘迫貧困的處境，他的太太江嘉年還是選擇了與他相戀並結婚生子。當時的梁家輝沒有錢，沒有江嘉年有錢，但江嘉年並沒有棄他而去，反而是選擇了夫妻同心，同甘共苦！

所以說，並不是所有的夫妻都會因對方沒錢而選擇離去，我倒覺得如果真的選擇離去，可能不僅僅是因為金錢！或許早已三觀不一致或許看不到對方的上進心，看不到未來的路，而沒錢可能只是一個引爆點促使了對方的離去。因與題無關，這裡我不作詳細述說。

江嘉年和梁家輝

總而言之，我們應以客觀的角度去分析問題。切不可以偏概全，同時也應發現這些個例存在的本質原因在於不同的人，而非金錢！

根據棄你而去的結果進行分析，也就是你的人生高開低走，而且一直都往下滑，長時間沒有上升的趨勢。沒錢是其中一個原因，但並非最重要的原因。父母不放棄你，然而妻子選擇了離開。

第一，父母生養自己，於生理於情感來看，除了疼愛之外還有責任。

第二，妻子朝夕相伴，對你的處境是瞭解得一清二楚。如果她在你的身上可以看到上升趨勢，也不會放棄苦心經營的婚姻。

第三，你是否因為沒錢而忽略了妻子的感受，藉口忙而不在意她的要求。女人如果物質和精神需求都沒有被男人滿足的話，又見不到未來有好轉的跡象，離開也是順勢而為。

總而言之，你即使處在逆境，也不能讓自己的人生一直往下滑，總要有些拼勁，給自己給家人一個希望。