交情肯定是有的，但這不是主要原因，最主要的原因，是諸葛亮本來就沒有打算殺害曹操！憑藉諸葛亮無與倫比的智慧，整個赤壁之戰，無論是與敵方眾多謀臣辯解還是借東風，這些細節都在亮的規劃之中，那他怎麼會選擇關羽，並讓關在最後的關鍵步驟中去阻攔曹操呢？這是亮有意的還是故意的呢？粗略思考一下，亮似乎在這一步中失敗了。仔細思考便會發現，原來亮思維敏銳，他這樣做事其中蘊含著大智慧。可以從以下分析中看出

首先，關能否把曹留下來。赤壁的戰鬥非常激烈，曹操聲稱的一支80萬人的軍隊被燒燬了。但火勢確實猛烈，但死亡的主要士兵是新收到的劉表的軍隊。曹操水軍無法避免火災，之後軍隊整體受到嚴重的破壞。但曹族的步兵，尤其是騎兵，他們整體來說仍然是完整的，並沒怎麼損失。曹失敗的原因是因為形勢已經不向著他了。如果關要殺死道路口的曹，但以關當時的實力，很難說他是否能殺死曹操。

第二，要不要放過曹操。作為戰隊總指揮的諸葛亮，他知道曹不能死，必須要放走曹。赤壁之戰中只能擊敗曹，不能殺死曹。擊敗曹是為取得面前戰爭的勝利。只有擊敗曹才能確保劉集團的繼續生存，繼而確保戰爭第一步的成功實施，之後他們進一步才能順利佔領荊州。如果真的殺了曹，那亮將不得不面對的，將是曹的猛烈復仇。

那誰將放走曹操呢？在策略上曹是要被放走的，但事情不能做得太張揚，要含蓄一些，而且這樣的事情只能默許，不能直說。因為所有的戰術安排都已經在亮的思考中了，在戰爭開始之前如果將本意這麼說了，那亮手下的人肯定會猶豫不前，這將導致執行的效果大打折扣，甚至有可能打不過曹操。因此，放走曹這個任務不能能用語言來明說，這樣看起來執行者只有關最合適了。

儘管關殺死了曹很多優秀的部下，但曹也沒進行報復，曹對關是有一份情的。至於關的其他候選人，張飛，趙雲他們不會像關一樣，張趙二人可能真的會用勁權利殺死曹，因為殺死曹會獲得很多名利，這個誘惑對張趙二人太大了。關放走曹，那之前的恩情也還了，那關之後再面對曹也不會擔心這個問題了。那關再次反對曹也就沒有人說什麼不念舊恩了，因此亮需要一個沒有其他考慮的關羽。

可以逃掉，因為曹操命不該絕。

首先要知道捉放曹這個故事出自小說，所以先放在小說裡解答這個問題。

小說是帶有一定的天命色彩的，這是時代的侷限。

諸葛亮安排關羽去華容道等著曹操，就知道關羽會無功而返，因為諸葛亮知道天時。

《三國演義》第四十九回：

玄德曰：“吾弟義氣深重，若曹操果然投華容道去時，只恐端的放了。”孔明曰：“亮夜觀乾象，操賊未合身亡。留這人情，教雲長做了，亦是美事。”

很明顯，諸葛亮算到了曹操命不該絕，只是送個人情，讓關羽成就美名。

同時這樣的寫法，也是顯示諸葛亮的神機妙算。

既然曹操命不該絕，也就是說無論派誰去華容道，曹操都不會有事的。

毛宗崗在第五十回總評道：

孔明既知關公之不殺操，則華容之役，何不以翼德、子龍當之？曰：孔明知天者也。天未欲殺操，則雖當之以翼德、子龍，必無成功。故孔明之使關公者，所以成關公之義；而其不使翼德、子龍者，亦以掩翼德、子龍之短也。

在小說裡，就是如此安排如此設計的，這樣的設計的確很巧妙。

其次，在正史中曹操就是從華容道逃出生天的。

正史中，曹操從華容道敗退，並沒有記載有人設伏阻攔。

公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。軍既得出，公大喜。

關羽在華容道義釋曹操只是小說中的故事。

但是不得不說這個故事太精彩了，尤其是老版三國，這一集鮑國安老師飾演的曹操，表現堪稱絕對經典。