-
1 # 洛陽劉曉光
-
2 # 瑪丹尼
說老實話，當我看到這張照片時，有一種突然為之撼動的感覺，作者這張照片拍攝的真好。為什麼呢？我認為：
首先，作者創作中，這張照片構圖絕好。照片上部三分之二的幅面來展示星空的浩瀚與當頂橫亙莫不可測的星雲；照片下部三分之一幅面暖色調的點點花海及遠處剪影的長廊亭閣，除了能襯托星空效果外，也達到了整張照片不因大面積的星空部分，造成上下構圖及色調的失衡。
第二，作者用大廣角的視角，來展示這幅照片，更能表達突顯天地寬廣、浩瀚無垠的振撼效果。
第三、拍攝中，作者光影層次掌握的很到位。①能把橫亙在寬廣夜空中的星雲，拍攝的明暗錯落有致，層次豐富，體現神祕奧妙；把點點繁星拍攝的忽明忽暗，心神想往；②遠處剪影長廊亭閣的光影拍攝效果，在星空的襯托下更把（上述第二所言的）效果強烈突顯出來。
上述三點是我從攝影創作角度方面說，這張照片拍攝的好；另從觀賞這張照片的內含效果來看，看著看著也會讓人浮想聯翩，因此從這角度來說這張照片也拍攝的好。您說呢？謝謝大家能看我的拙見，不足之處請多指教，謝謝！
-
3 # yl龍吐珠
看了這張照片，又看了這個標題“照片好哪裡”。很遺憾！我只能談談我真實的想法。
我沒認為這是一張拍得好的照片，一張好的照片，主題一定要突出，照片不能講話，但你所要表現的主題會講話，用無聲勝有聲告訴觀眾要表達的內容。這張照片的前景是一片小花，中景是廊橋，遠景是天際浩瀚的星空還被穿越的氣流劃破寧靜，整個畫面想表現什麼意境？傳遞什麼內容？沒有主體襯托，如果是想表現星空的寧靜之美，可惜被穿越的氣流劃破。是想表達遠景的美，畫面結構又不是美的，想用前景的小花來烘托天空之美，花太小了，又有點託不住天空。中心思想不明確是我對這個片子的認識。我看拍得一般般吧！個人觀點，勿噴！
-
4 # 我是張錦言
給人的感覺挺好，好不好看就不說了，不好看也不會拿出來的。整張圖片感覺最好的地方是天氣。躺在地上望著天空。想想都爽
-
5 # 老吳來聊
這張照片給我的感覺，是古風跟現代藝術混合一起。花和星空的同框，我認為作者是想表達遠觀不可褻玩焉。星空很美，就好比眼前的鮮花。中間以古風亭臺樓閣來劃分，意味古風思想去審美，意猶未盡，身臨其境。不要以現代的潮流來看待，讓人多一份寧靜，多一份洗滌心靈。
-
6 # 遇見路上的風景
首先構圖很好，三分法構圖星空佔三分之二，地上的黃花佔三分之一，突出了星空又與地面的花園印襯。二是意境深遠，表達了天上的星星與地上花海呼映的意境。應該屬上乘之作。
-
7 # 熱控
這是照片嗎？感覺像從動漫裡截圖的畫面一樣，滿是繁星的天空，乾淨澄澈，真的，最驚豔我的就是天空給我的感覺，真的不像現實裡會有的場景，還有天空和大地有很明顯的分界線，感覺上半部分是仙界，下半部分是人間，很美
-
8 # 海上佛塵
這張照片好看的第一點：從遠處看，星空處理得很漂亮，藍色的夜空，還有紫色的雲彩在飛揚，飄渺高遠，引人遐想。
第二點，走近看，星空下一座獨立的樓閣，一抹黑色的剪影，讓人留連，似乎處於人間和天空的交匯處，有人間的煙火，又有天空的祕境。
第三點，回到最開始的起點：奔湧澎湃的花海，一望無際，在靜謐的夜裡，留下記憶裡的芬芳，許多美好散落在大地的每一個角落。
-
9 # 悄然蛋糕
這張照片好在遠處地平線上的樓臺棧道將天地分開，形成二分法構圖。夜晚的銀河星空燦爛壯麗。而地上又是另一番景象，盛開的向日葵鋪滿大地，遠處的剪影的亭臺棧道顯示這還是在人間。上下畫面色彩各有不同，各有看點。是張好照片。
-
10 # 率禎不咋帥
能讓人一眼看過去就被吸引的照片，無疑是成功的。風景照的美在於能讓觀者感受到當時的情景，彷彿置身其中。如果這張圖是未經修改的，那麼攝影師很厲害，角度、構圖、光線把握的很不錯。只是這張圖給我一種不真實的感覺，虛假的美，一眼看上去的感覺不是這個地方真漂亮，而是後期做的不錯。這樣虛幻美的照片網上隨處可見。當然，僅以我個人角度來看。
-
11 # 小河攝影
四個優質回答怎麼這麼難呢，回答了好多都推薦到首頁，但是他MA的就是不是優質，怎麼樣才算是優質呢？誰來評價優質不優質呢？忽悠人的吧，真TMD操蛋。
-
12 # 天問之音
天地間的融合在這張照片裡得到美妙的體現，通過地面的曲線襯托出神奇天空紫霞飛舞，兩種顏色的凌冽對比確令這作品能在平凡中勝出。
-
13 # 古今非矜
不知道這個問題出於什麼目的，是自己的還是看到別人的，覺得好看？
先說答案吧，我覺得這並不是一個好照片，反而有點像張合成圖。主題多了反而彆扭。你看起來覺得好看應該只是看到星空覺得好看，你單獨把幾個主題分開來拍看看，可能會有不同的體會。
-
14 # 模特素材相簿
這種照片是一般是天文圈經常玩的型別，需要長焦鏡頭或者普通相機外加天文望遠鏡經過長期曝光拍攝出來的照片，它不只是單純的一張照片，而是許多張照片合成出來的，拍攝出來的銀河都是黑白色，而要達到圖片中的效果需要後期進行上色處理，這種照片的拍攝難處在於對於環境的要求非常高，一般需要跑到遠離城市的山頂或者鄉村這種低光害的地方，對於拍攝者的體力也是極大的考驗，一般這種照片的拍攝是盛夏夜晚，或者深冬，你可以想象為了那麼一張照片需要拍攝好幾個小時外加忍受夜晚的蚊蟲叮咬或者深冬的瑟瑟發抖
回覆列表
這張照片還是很漂亮的，將作者心中的意境傳達出來了，雖然直白了點，但不失為一幅佳作。
說到好看，首先是留白處理的構圖，疏可走馬密不透風的畫面語言。
其次是線條美感的營造，天上的線條，繁星點點，宇宙不再寂寞，也給人性一些溫暖；地上的線條，靜靜的大地，春花滿地，生命不再寂寞。
最後是躍動是生命體，每一個細節，都有打動人心的力量，都能造成心靈撞擊，都可以讓每個人對景抒懷。
乾淨利落的夜，繁星點點，鮮花遍地，讓人心曠神怡。
真的。
說到拍的怎麼樣，還是有一點瑕疵的，但瑕不掩瑜。
一、畫面色溫不統一。天上偏冷，地上偏暖，很不協調。
二、影調控制不住。漸變效果欠自然。
三、拍攝時間不對。花境是傍晚落日時分拍的，天上銀河是在深夜拍的，導致後期合成時，銜接痕跡過於明顯。
四、鏡頭焦段不統一。雖然都是廣角鏡頭，但前景花卉畸變嚴重。
五、對焦點不對。攝影師不應該將焦點對在離鏡頭最近的花上，導致遠景的建築物模糊。如果懂數碼相機基礎，對焦點應該選擇在建築物上，依據是鏡頭“前景深短，後景深長”。
六、視角不對，也就是攝影師拍攝的機位不對，拍花是俯拍，觀星是仰看，容易造成視覺傳達錯誤。以俯拍的視角，是無法看到銀河的。