適馬的我不太清楚據說銳度不好色彩濃豔，騰龍的17-50/2.8A16我至今到還有一個.銳度很高色彩不油。缺點是聲音大點，多半按幾下快門對準了，不跑焦，拍風景拍人像都很好。

佳能 200D 都算是近2~3年消費級的熱銷產品了，你想購買適馬17-50f2.8拓展攝影範圍，這個想法非常好。如果換門，同等價錢也不一定能有超過現在你這個組合。

首先，這機身已經是2400萬畫素的了，400g的重量，真的是輕便，DIGIC 7的影象處理器，還有全畫素的雙核對焦的黑科技，那個270°翻轉觸控式螢幕更是索尼不能提供給你的東西，自拍什麼的非常方便，就算是錄製短影片也是非常方便的，還有的就是人像的膚色表現，佳能更是一個漂亮。

這個適馬（SIGMA）17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 半畫幅單反專用鏡頭，擁有輕巧的結構（當然不能和你的50f1.8標頭比），擁有防抖、變焦鎖、寬大的變焦環，關鍵是這個鏡頭可以讓你的攝影視覺大有改變，拓展了攝影的內容。

就按照你購置鏡頭的方案吧，換門這事情，還是不需要考慮了。

我有一隻索尼A口的適馬17-50 2.8鏡頭，過去的機身是索尼A580，現在機身是索尼A6000截幅微單，當然要再花600多元買一支A口轉E口的2代轉接環，適馬這隻鏡頭帶防抖的，銳度可以接受的，焦段很實用，感覺不錯。

1、佳能200D並不過時

首先我覺得題主打算轉讓佳能200D，然後購入索尼的APS-C畫幅微單相機完全是瞎折騰，沒有必要。因為200D是2017年的產品，對於家庭使用者、攝影新手而言，它的效能、功能完全可以勝任。

其次，索尼的APS-C畫幅微單相機有很多款式，如果是a5100、a6000之類的入門款，它們的定位與佳能200D是相當的，等於白折騰。

如果是a6400、a6500之類的款式，它們的優勢在於影片錄影，拍照方面並沒有優勢，而它們的價格完全可以讓你升級全畫幅相機了。（如果你有1萬塊以上的預算，而且主要都是拍照需求，那你還不如考慮佳能的EOS RP套機呢，又何必買索尼的APS-C畫幅？）

題主的需求是日常、旅遊拍照，但卻只給200D配了一個50mm定焦鏡頭。（應該就是50mm f/1.8這樣的狗頭吧）

這就存在很多問題，因為佳能EF卡口的50mm標準鏡頭都是全畫幅大光圈鏡頭，而200D這種入門級的低端機器是完全沒能力駕馭好這些大光圈鏡頭的。

其次，50mm鏡頭的版本有很多，如果題主你買的是50mm f/1.8stm版本還好，如果是塑膠屁股的50mm f/1.8 II，那簡直就是個垃圾啊……

我給你的推薦是選擇EF 18-135USM（80D套頭），如果50mm是老版產品，推薦升級為EF50mm f/1.8stm版。

佳能200D的9點對焦系統，只有中心點是f/2.8精度的十字對焦點。它搭配大光圈鏡頭的對焦效能並不是很靠譜。而適馬鏡頭是副廠鏡頭，這對焦的可靠性就更差了……

俗話說，“好馬配好鞍”，200D這樣的入門機，你就算是買了好鏡頭，對焦系統也配不上。

八十年代未在單位搞基建時用過理光2000 135膠片機，那時還年青，有27-8年沒使照相機了，今年女兒給買了個mede20手機隨手照了一下，感覺還不錯，激發了攝影的熱情，計劃買個全幅，糾結是5D4還是D850還是索尼，有點拿不定主意。單反和無反各有優缺點 那位大俠給出出主意。