中國足球這麼多年各種奇葩政策都出來了，現在看就是著急，可能為了一時成績想了個歸化政策。歸化球員能不能搞，能搞但是不是這麼個搞法吧，看看你們身邊有多少所中小學體育課讓小孩子踢球，你們城市有多少片公共球場，掰著指頭數數全國上下有多少註冊球員。這才是中國足球發展正兒八經的道路，抄捷徑小聰明，贏得了一時，贏不了一世。我們的歸化，實質是繞過本土青訓，因為本土青訓太差，有好苗子也很難帶出來。相反，別說是一半血統，就算是完全中國血統，把好苗子送到國外青訓去，照樣成材。退一萬步說，就算現階段的這種歸化模式，至少起碼也得是球員自願歸化，何為歸化？ 他是人身依附關係家庭關係得中國化，自己改中國名字，自我認同中國文化，讓自己的孩子入中國國籍完全接受中國教育等等，但就現在來看真的像極了花高價買僱傭兵。看看最後的結果吧

歸化球員不是隻有中國才有，支援歸化的，也是希望歸化球員能夠帶起中國足球的成績，讓更多人的家長願意讓自己的孩子踢球，我記得西甲豪門有一位球探是這樣評價中國足球的“中國想梅西這樣有天賦的人在寫字樓上班”，這個跟國足這些年的成績離不開，看看中國現在，這麼大的領土，不缺乏足球場，可是這些足球場被保護起來，甚至派專人看著球場，不讓踩踏，不讓踢球，所以歸根結底還是成績問題！

但是歸化並不是中國足球的出路，紮實搞好青訓才是硬道理，甚至中超聯賽針對U23多次改變政策，可是上有政策下有對策，這樣始終是無用功，參考恆大的韋世豪，楊立瑜，郜林，塔利斯卡傷停前期，他們真的踢的不咋滴，面對蘇寧，面對廣島三箭，進個球都難，為什麼後來恆大年輕球員能踢出來，就是有了足夠上場時間，已經能夠放開手腳去場上施展能力，還有一個很大的問題就是聯賽的外援，沒有針對誰，恆大贏大連一方的比賽，外援就是一個正反對比，卡拉斯科，哈姆西克更多的是埋怨隊友，保利尼奧在國內球員丟球后第一時間是反搶，用行動告訴他們，去教他們怎麼處理！

所以歸化不一定是壞事，看足協跟裡皮怎麼去使用歸化球員，如果說有了歸化球員後，中國本土球員只能在替補席幹看著，沒意義，但是如果年輕球員能夠在這些歸化球員身上學到技術，那就是有用的！

關於足球規劃，我並不認為是一種自我否定和病急亂投醫，而是兩條腿走路！在中國青訓斷層嚴重情況下，依靠規劃球員來提升國家隊實力，衝擊世界盃，如果能取得不錯成績，將有助於再次點燃華人對這項世界第一運動的熱情！

當然，規劃外援肯定是有利有弊：

一、優點。首先，能短時間提升國足實力，有利於國足在世界大賽上取得更好的成績，甚至可能打進世界盃，從而提升足球在中國的影響力，吸引更多的孩子參與到足球運動中去，極大地促進青訓的發展，青訓的發展反哺國家隊的水平，達到一個良性迴圈。其次，有實力的外援加入後，與國內球員形成競爭上崗，他們再也不是隨便踢踢就在國內就能拿高薪，刺激國內球員積極上進。

二、弊端。首先，勢必會極大壓縮國內球員的生存空間。不論是在國家隊還是聯賽，規劃入籍球員後，相同位置國內球員將會被相應的外籍球員所替代，特別是本就已經十分孱弱的前鋒位置，更加得不到鍛鍊。其次，規劃球員如對國家榮譽感較弱，而且有文化上的差異，容易出現隊內矛盾和衝突，是一枚定時炸彈。

個人的看法，以當前階段的國家隊來說，應該是利大於弊。我們在經歷了各階段國家隊慘敗給其他曾經毫不起眼的亞洲國家時，尊嚴就已經被踩在地上，無情的踐踏。唯有一劑強心針，方能振奮華人心。

歸化運動員在許多專案上都在做，中國優秀運動員也有歸化成別國國籍。比如說，乒乓球，跳水，舉重，，，，，，等等。

足球運動員引進歸化外籍球員，對提升球隊水平是有幫助的。