萬科已經發布了公告披露了寶能系旗下的減持進展，其中鉅盛華旗下的的資管計劃在今年4月17日至7月17日合計減持萬科A股票5.52億股，合計佔万科總股本的5%，前海人壽則在5 月-6 月合計減持萬科A784.67萬股，佔万科總股本的0.08%，期間萬科A的跌幅為23.84%。

也意味寶能系在披露期內合計減持了約5.6億股。在該減持區間內，均價為26.64元/股，而再對照從此前的公開資訊來計算寶能系的總體持倉成本大約在14-15元一帶，以15計算，寶能系這筆交易一股賺26.64-15=11.64（元），本次合計減持了約5.6億股，那麼這次減持中，寶能系能賺11.64*5.6，合計約65.18億元。當然由於寶能系動用了槓桿，鉅盛華旗下的的資管計劃都是槓桿類投資計劃，利息不低，會相應削減一些利潤，但整體而言，寶能系還是能大賺一筆的，虧損的不過是追高的散戶投資者罷了。

這個題出的陰險，把萬科股價下跌推鍋給寶能減持，你去看看其他大型地產股票這幾個月跌了多少？比如保利地產？華夏幸福？綠地？寶能大宗交易減持而已，受讓方6個月不能賣，對市場影響有限。

恆大入股萬科，退出後虧了幾十億。而寶能入股萬科，僅僅減持5%，就賺到幾十億。因為，寶能的持有成本預計在20元左右，按照減持價26元核算，此次退出預計淨賺30多億。不管說寶能是“野蠻人”還是“文明人”，賺錢是第一位的。

事實也是，面對寶能的入股，萬科及其相關人員，不是透過和平的方式解決，而是用攻擊和排斥的方式，顯然是不太合適的。這也激發了寶能持有萬科股權的決心和衝動。雖然一度因為種種原因，寶能快要觸及平倉線，甚至有分析認為，寶能的此次行動，很有可能成為企業的“滑鐵盧”。然而，這種很多人希望的現象並沒有出現，反而是賺得缽滿盆溢。

那麼，目前出現的萬科下跌現象，是否與寶能減持有關呢？說一點關係沒有，是不可能的。但是，決不是唯一的，也不是主要的。一方面，下跌是全域性性的，是整個大盤都在跌，並跌破了2800點，萬科出現下跌，也很正常；另一方面，萬科新掌門人鬱亮明確表示十年後萬科也不是地產商，且投資文化產業，說明萬科發展也已經出現了瓶頸，出現了難把地產行業堅持下去的現象。面對這樣的言論，投資者不“逃”才怪呢？正是因為這些方面的原因，才讓萬科的股價出現了下跌。要不是這些方面的原因，說不定寶能的收益會更多呢？

所以，將萬科下跌與寶能減持掛鉤，引導股民對寶能產生反感，此舉有點陰。不過，陰也好，陽也罷，寶能賺錢了，這是誰也無法改變的事實。所以，寶能現在極其低調，只做不說，賺自己的錢，讓別人去說吧。

這就是個笑話！姚老闆發現了萬科和後來格力等公司股權結構的漏洞，發現了價值！透過二級市場買入成為萬科大股東！！呵呵，鋪天蓋地的野蠻人就來了，各種抵制詆譭！最後的問題是資金來源有問題，加了過分的槓桿！！結果是持股最多的大股東進不了董事會，沒有發言權，不能賣出股票！幾乎要被判刑！董小姐一句話就打到了野蠻人！現在看看誰是野蠻人，董小姐收購珠海銀隆，成為第二大股東！現在原創始團體都滾蛋了，各種理由比如病退！現在完全是董小姐的格力團隊在主持工作！股票市場董小姐又不斷收購另一家公司壓縮機！別人不同意，她還不是不斷增持？一個市場行為！經常讓正義人士上綱上線！不透過法律！全靠輿論導向！忽悠愚民！

題主的問題屬於標題黨，枉顧事實。萬科的確跌了，但是這個跌和寶能資管減持關係也不大。又不是地產股裡只有萬科一隻股票跌成那個德行。進一段時間以來，整個地產及其相關個股跌幅都不小，有的個股比招保萬金跌幅還要大，所以不能拿寶能作為標題炒作。

大股東堅持是有法規的，怎麼可能連續拋售。姚老闆因為萬科都不能進去股票市場了，他只能每半年減持一些萬科的股票。姚老闆為了盤活資金肯定會質押股票。資本市場受到管制你說的事情是不會發生的。