諾維斯基和鄧肯誰的攻擊力更強？對於這個問題我們來看看。

鄧肯:上場時間34分鐘，可以拿到19分10.8個籃板3.0個助攻，作為一個大前鋒，鄧肯的籃板數可謂出色，場均上場34分鐘就能砍下10.8個籃板，一次全明星MVP，三次總決賽MVP，五次總冠軍，十五次全明星，生涯資料非常優秀，其中在GDP初期，帶領球隊拿下三個總冠軍，證明鄧肯當時內線的統治力非常恐怖，不過作為內線大前鋒，鄧肯幾乎不投三分，這也是區別於諾維斯基的地方。

諾維斯基:場均上場33.9分鐘，拿下20.9分7.6個籃板，2.4個助攻，同樣作為一名內線，諾維斯基的打法卻比較靠三分線，是牽制型大個子，一次總冠軍，一次總決賽MVP，也許在榮譽方面和鄧肯匹配不上，不過作為單核奪冠的代表，11年的諾維斯基超神般的存在，把當時剛剛組成的不可一世的熱火三巨頭拉落下馬，拿下當年總決賽MVP，並且諾維斯基不同於鄧肯的是其四十五度三分命中率高達37%，在大個子球員當中也是不俗。

所以，你說他們兩個誰的攻擊力更強，我認為幾乎是鄧肯在內線可以翻江倒海，內線腳步出色，不懼對抗。相反諾維斯基球風偏投籃，打法偏軟，當時的年代是鄧肯攻擊力出色，換做現在是諾維斯基巔峰的話，那麼諾維斯基攻擊力更強，以上就是個人愚見。

兩人職業生涯一共對決90次，常規賽57次，季後賽33次，在進入聯盟的時候，鄧肯早諾維斯基進NBA一年，兩人的身世都大致相同，都不被聯盟看好，但是就是這樣的環境下，兩人都成為了球隊的主力球員，還為球隊拿到了總冠軍。

在57次的常規賽上，馬刺和小牛的對決是35：22，馬刺更勝一籌，鄧肯場均可以拿到20.2分11.2籃板，諾維茨基場均可以拿到20.4分8.5籃板，可以說兩人的攻擊手段旗鼓相當，沒有太大的差距，不過馬刺作為新世紀的王朝球隊，自然而然會打的比小牛隊好一些。

我是四元，理性看球，感性評球。謝謝你們的點贊和評論，這會是我持續輸出的動力~

那些說鄧肯進攻不行的不說不是馬刺球迷了，真正的籃球迷都算不上，鄧肯的得分不多是因為他在馬刺，球隊需要什麼他做什麼，不注重資料，馬刺大贏的比賽資料都是一般，再看一下那些馬刺險贏的比賽或者小比分輸得比賽，鄧肯場場資料爆炸，還有就是季後賽比常規賽資料好，總決賽比季後賽資料好，越是重要時刻才是鄧肯發揮的時候，平時都是讓給隊友打的，隊友打不動了自己才出馬的

說鄧肯攻擊力弱的我懷疑你們是不是真的看過籃球，鄧肯在大學期間號稱飛天魔鬼，剛進聯盟的時候也是飛天遁地的存在，後來因為受傷才轉變為地板流打法。

即便是地板流的養生打法，呆子也可以在內線教同時期的任何一個內線做人！作為巔峰期可以和鯊魚互爆的存在，你們真的是沒看過鄧肯打球嗎？

鄧肯資料之所以不像諾維茨基那樣一直佔據隊內頭把交椅，那是因為有跑車和妖刀的存在，後來還有卡哇伊還有其他角色球員，鄧肯為了團隊犧牲太多的資料。但是，到了真刀真槍的時候，需要鄧肯發揮的時候，鄧肯是絕對不帶手軟的，你們可以查下，只要是呆子發揮的比賽，基本都是難啃的骨頭，都是跑車妖刀被限制的比賽比較多。好了，換個話題，如果鄧肯單挑諾維茨基，你們覺得誰會贏呢？