回覆列表
  • 1 # 小馨允

    個人覺得張信哲的影響力更大,幾代人的情歌王子不是浪得虛名。jj也很優秀,不過和張信哲比起來還是年輕了一點。

  • 2 # C細1

    無需質疑,一定是阿哲,阿哲代表著所有80後的回憶,情竇初開的年紀,都是聽著阿哲的歌,過火,愛如潮水,有一點動心,愛就一個字等,這些都是耳熟能詳的歌,也是在KTV 裡經常點的,不知道有沒有人跟我一樣,一聽到阿哲的歌,彷彿就回到曾經懵懵懂懂的年代,同意的點贊,謝謝。

  • 3 # 熹微追音

    你好,語陽佳音,專注音樂領域。

    題主一共有兩個問題

    一、誰的影響力更大:

    對於80後期和90後初期的人來說,情歌王子張信哲對他們有一定的影響力,張信哲的歌也陪伴他們走了很長一段路,他的歌曾經傳遍大街小巷,獨特的風格也很受粉絲的喜愛。而行走的CD林俊杰在九零後,甚至00後的喜愛當中,對於90後來說,他的歌聽完了整個青春。對於特定的人群,兩個音樂人的影響力也是不同的。而在現如今林俊杰還在各地開演唱會,粉絲頗多,大受各界關注,因此,個人認為,在當下個未來這一特定時間段來說,林俊杰影響力較大一點。

    二、誰的音樂才華高:

    其實每個人對音樂的理解都不一樣,每個人心裡都有一個自己的定義,所以才華這個東西要因人而異,一個情歌王子,一個行走的CD,他們之所以有這個稱號,才華肯定不一般,個人認為,兩者各有特色,不相上下的。

  • 4 # nunotao

    這個問題,我分開說一下我自己的觀點,僅供參考。

    首先,說一下誰的音樂才華高。

    對於張信哲和林俊杰的音樂才華,我認為林俊杰的才華更高一點,原因是,林俊杰本身是創作型的歌手,經他的手創作了一系列歌曲《一眼萬年》《記得》《江南》《放手》等,都是很不錯的歌曲,其中有些也算是經典了,相比張信哲來說,創作歌曲這方面就略遜一籌了,所以,在音樂才華這方面,創作是我最看重的選項,所以,林俊杰的音樂才華更高。

    其次,說說影響力的問題,這個方面我倒是覺得張信哲的影響力更大,原因可能跟唱功和嗓音有關係吧,當然不是說林俊杰的唱功不好,只能說張信哲的嗓音更有特點,加上張信哲唱的那些經典情歌在樂迷中很受歡迎,所以,人氣也就高了,露臉多了,活動多,人氣自然也就高了。

    以上是個人理解,現實在我看來,兩人都是很不錯的藝人,我都很喜歡。

  • 5 # 種豆得瓜皮

    沒有可比性。首選林俊杰屬於創作型+唱作型歌手,而張信哲屬於唱作型。從創作型來說,華語樂壇從李宗盛這類老一輩人之後,能與林俊杰對比並在其上的只有周杰倫周董。而張信哲寫過什麼歌了呢?!恐怕基本沒有。這方面林俊杰完勝。那對比唱作,唱作上。張信哲成名曲主要有《白月光》,《愛如潮水》,《過火》,《愛就一個字》,可以說是經典流傳。林俊杰成名曲為《江南》,《一千年以後》,《曹操》,《不為誰而做的歌》等。從流傳度上來說兩者不相上下。但張信哲影響80後多,林俊杰影響90後多,所以無法在這方面進行對比。那就從主要獎項成就對比,張信哲:第7屆臺灣金曲獎最佳國語男歌手,十大中文金曲優秀國語歌曲獎,全球華語榜中榜最佳男歌手。林俊杰:兩屆臺灣金曲獎最佳國語男歌手,30個臺灣Hito流行音樂獎項,25箇中國TOP排行榜獎項,25箇中國原創音樂流行榜獎項,24個全球華語歌曲排行榜獎項。因為時代不同,獎項設定數量上也不同所以獲獎數量上肯定林俊杰多。如果都得放在同時代,獲獎數量上雙方也不相上下。專輯銷量上來說,張信哲90年代起都是破百萬。千禧年之後相對少了。林俊杰自03年以來銷量穩定在200萬左右,數量上林俊杰肯定遠超張信哲。所以這一點上林俊杰險勝。所以總體說來在創作上林俊杰完勝,唱作上同時代影響力上兩人半斤八兩

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 微單既不能上網也不能裝app,為啥賣的比手機還貴?