孤獨和寂寞哪個更難熬？

寂寞會因孤獨而生，如果沒有孤獨就不會有寂寞了，所以，自然是孤獨更難熬。

人如果在黑暗中獨身一人，迷失方向，找不到前行的路，看不到光明的前途，又沒有人指引，身陷絕境，會感到最為孤獨難熬。

人不管是擁有多少金錢財富，物質上再富有，可是精神上空虛，雖然整天處在燈紅酒綠、紙醉金迷、花天酒地、一擲千金的生活裡，可是胸無點墨、腹無詩書、寡聞少識、信仰缺失，就會感到孤獨難熬。

因此，人其實孤獨與不孤獨，我認為全在自己的修養，事在人為，讓他孤獨就孤獨，不讓他孤獨就不孤獨。自身調節好了就不會孤獨，不孤獨了也就不存在難熬的問題了。

孤獨只不過是自己的一種感覺。人之所以孤獨，就是因為自己內心茫然，無所事事，才感到孤獨難熬。如果每天都覺得時間不夠用，生活得充實快樂，人生的字典裡就沒有孤獨難熬的字眼了。

孤獨與寂寞，長期以來一直一個人，身邊沒陪，孤獨終老一生很難想象的。

寂寞了，少言寡語，長話短說或者不說，逐漸形成自己萎萎不動，還會導致痴呆前兆症狀。

大家好，當過八年兵，讀過兩年書，七尺講臺吹過牛，喀喇崑崙站過崗，就是我——陝西兵娃子。

小時候不懂得什麼是孤獨和寂寞，如今才明白，在小學四年級母親剛剛去世，自己把自己封閉了起來，那可能就是自己最初的孤獨吧，不僅身體孤單，更有心理的孤獨，身邊依舊是原來的那些熟悉的面孔，但是我好像突然與他們陌生起來，可能是沒有人幫助，沒有交心的朋友，所以，心生孤獨。

孤獨來自我們的內心，是某個生命個體獨立地面對大自然的交流。

作為80後的一代人，我們身上最顯著的標籤可能就是“大齡剩鬥士”了，當夜幕降臨，溫風拂面，我們拖著疲憊的身軀回到住所，多麼渴望能有一桌熱氣騰騰的飯菜。多想有個她，能一起說說話，一起做做家務，哪怕什麼也不做就站在我身後也好。

寂寞是一種狀態，自然而然的，無法摻入任何人的主觀成分的一種狀態，夜靜更深，寂寞便會悄然而至。

記得有個名人說過:“天才孤獨，人人都有寂寞的時光。”

孤獨是滾滾紅塵眾人皆醉我獨醒的淡然，寂寞是若無所錯的形單影隻與對影自憐，高下自見。孤獨卻並不孤單，寂寞卻深入骨髓。

孤獨說的是現象，寂寞說的是人的心情。孤獨並不代表心情寂寞，孤獨說的是人所處的環境。人寂寞了，就非常渴望伴侶早點出現，來滿足自己情感和生理需求，所以說寂寞更難熬。

孤獨和寂寞是一對孿生兄弟，雖說有相似之處，但還是有區別的。

孤獨就是不合群，不想與人接觸，脫離社會，對任何事物不感興趣，這就是人們講的，是一種孤獨相。這可能是一種主觀意識，是一種自我封閉。孤獨的人，長此以往，可能會形成抑(憂)鬱症，對身體是極為不利的。

寂寞是指一個人獨處時，會感到冷清，會想起往事，會想起親人或熟識的人，會感到有話無處傾訴，會感到無聊。當一個人在異國他鄉，或家中只剩自己一人時，就會有這種感覺。最常見的一種現象，比如丈夫在外打工，妻子在家獨守空閨，就會感到寂寞。這是一種客觀存在，與主觀無關。

孤獨與寂寞相比，都有難熬之處。人一旦處於孤獨，就很難擺脫。寂寞相對來講，是有時段性的，是暫時的。

照此說來，孤獨比寂寞更難熬。

孤獨不一定寂寞，寂寞不一定孤獨。孤獨形單影支，寂寞對坐長愁。耐的住孤獨，你就可能強大，寂寞深處，是靈魂的枯萎。孤獨的是人，而不是心靈，寂寞的是心靈，而不是人。強者多孤獨，寂寞多憔悴。

孤獨不可怕，寂寞更難熬。

當我們為了生活而踏上風馳電掣的列車;

當我們為了生活而湧入摩肩接踵的人流。

孤獨嗎？否。四周都是人。寂寞嗎？是。沒人搭理你。

每當豔陽高照，我孤獨一人走在林蔭小道，環顧美景，目不睱接，寂寞早已無影無蹤:

英國赫胥黎說:“越偉大，越有獨創精神的人越喜歡孤獨。”

法國巴爾扎克說:“在各種孤獨中，人最怕精神上的孤獨。”

這精神上的孤獨，實際就是精神上的寂寞。

孤獨和寂寞就像人的軀殼和靈魂。

願在孤獨中死亡，不在寂寞中永生。

中國太大，人口太多，獨生子女家庭，孩子大學畢業去外地工作或出國，老兩口突然走了一個，這種情況可能在中國有幾百萬。我的朋友圈中就有好幾個，當然在經濟情況容許的情況下，有個伴兒更好。

都說一個人的寂寞是兩個人的錯，那我的寂寞是誰的錯？

一個人太久會不會很寂寞 ，兩個人牽手難道就真的會快樂？

最深的孤獨不是長久的一個人，而是心裡沒有了任何期望。

當我孤獨無數個日日夜夜之後，那我可能就不需要任何人了。

別再問我過的好不好，我怕一開口，嘴裡冒出的，全是孤獨的味道。

孤獨和寂寞哪個更難熬？這要看放到社會哪個年齡段去比較，若放到當下城市中中青年這一龐大群體去分析，應該沒什麼重要的社會意義，因為此年齡段絕大多數人還在職工作，或有自己的事業，此年齡段絕大多數人都有自己朋友圈，社交圈或興趣愛好圈，甚至此年齡段人不僅有忙碌的“線下生活"，還有每天在手機上的"線上生活"，生活極為豐富，一般不會存在孤獨，更不會寂寞。當然，不排除此年齡段有此現象，這隻能是"孤例”、"個案“，決代表不了社會的絕大多數。

但是，若放到當下中國社會60歲以上老年人群體去比較分折，會有社會意義。據資料反映，當下中國6O歲以上老人己佔總人口的18%，中國大中城市這一比例更高一些，以聯合國口徑看，中國巳經進入老齡化社會。因此，拿老人群體為樣板，看一看孤獨和寂寞哪個更難熬，可能意義大一些。

應該承認，一般情況下，孤獨與寂寞是一對難捨難分的孿生兄弟，即對老人特別是失偶，子女又不在身邊的老人而言，孤獨生活常伴著無盡的空虛與寂寞，這樣的老人，孤獨與寂寞都一樣，都感時辰漫長，都覺歲月難熬。

但如果再去細細作一番社會調查，就會發現另外一個現象，即，同時居家的孤老或老人們，有些感到無比寂寞，無比痛苦，似度曰如年；而有些卻不僅不感寂寞，冷清，反而生活得無比舒暢，無比快樂；為何有如此大反差？唯一的差別是，一些老人除了在職時的專業工作之外，退休後似乎再也找不出生活中的興趣愛好，於是總感生活空虛，精神空蕩，時間空流，日子寂寞難熬；而會有更多的老人，有廣泛的興趣愛好，廣泛的朋友圈，交際圈，還有時間不夠用的精彩的線上生活天地，這樣的老人不僅生活充實，精神愉悅，總感時光流逝的太快太快……。

這樣一觀察，便清楚了，可以說，人老了並不可怕，人老了孤獨一些也不可怕，而可怕們是沒有自己的興趣愛好，沒有廣泛的精神追求，如果是這樣，老人生活每一天確實苦悶，空虛，失落，寂寞難熬。

如何去避免人老了將墜入寂寞難熬時光？唯一的，去培養至少二三個能提升自己精神生活，點燃自已內心快樂，自己十分熱愛的興趣活動；從這個角度看，結論顯然是：孤獨不可怕，寂寞很煎熬。

孤獨與寂寞，從字面上看，似乎對於某個人來說，是處在差不多的狀態，其實，它們是有著本質上區別的。

一，孤獨源於愛。是從人群中偷來的享受，它高傲、優美，完全是精神上的自由，時間上的獨處，做到＂如我所是＂。而寂寞則是一種病，是一種精神的飢餓。寂寞者離不開人群，離不開人的陪伴。

二，孤獨是一種心境，是一份真正的境界，是心靈的一份詩意的棲居，所以，它不求外物，反求諸己。而寂寞是無可慰籍的牢籠。寂寞的人往往無所適從，焦躁不安；他們思想貧脊，容易自我厭棄，需要向外宣洩。

三，孤獨是一種最原始、最本真的狀態，是一個人生而有之的，因而也是一種命運。而且思想源於孤獨，所以孤獨者的心靈是豐富有趣的。而寂寞的人，是沒有主見、缺乏思想、依賴性強的人，是＂後天＂的環境造成的，而且寂寞往往是與＂無聊＂或＂難奈＂兩個詞捆綁在一起的。因為他們沒有什麼精神寄託。

世界上有許多偉人、科學家、藝術家和宗教領袖，都是懂得享受孤獨、甘於接受孤獨的人。因而他們極易產生思想的火花、發明的動因或藝術的靈感。馬克思、牛頓、愛因斯坦、釋迦牟尼、貝多芬、蘇格拉底等，無一不是甘於孤獨的人。在當今社會浮躁、＂劃圈結群＂之風盛行的情況下，我們不妨學會孤獨！

孤獨和寂寞是雙胞胎。很多人選擇孤獨，那是因為性格使然。喜歡孤獨的人，也同樣喜歡安靜。

很多人感覺寂寞，那是因為環境使然。沒有合適的人進入你的世界。同樣你也沒有嘗試著進入別人的世界。

好花真富貴，寂寞開無主。

你好，很高興回答你的問題，寂寞與孤獨就像英文裡的lonely和alone一樣，前者是表情感上的，而後者則是客觀上的。一個人的痛苦是建立在他的心情上的，所以與其說一個人害怕孤獨，不如說她害怕寂寞。

孤獨是一種存在形態，而寂寞則是一種心理活動。你一個人生活，屬於孤獨，但你不一定寂寞。比如你可以讀書，繪畫，彈琴，旅遊，自己感到充實就好。

謝悟空。人是群居動物，人的本質就是人的社會性。如果一個人獨自居住在荒無人煙的深山，斷絕與外界的一切聯絡，時間長了，他肯定就不會是正常的人了，因為他的思維，精神，都將產生嚴重的退化。

你看那些居在深山老廟裡的和尚，雖然暮鼓晨鐘，但他們並不孤單寂寞，因為一，他們並沒有斷絕與外界的聯絡，沒有真正脫離紅塵;二，他們是一個集體，是群居。

我想，讓人最難忍受的是孤獨。