比《2012》，《後天》，《天地大沖撞》等大家熟悉的科幻災難片都要好。其中一個重要原因是科幻災難片都比較吃特效，流浪地球勝在是最近出的。在科幻災難片裡面，《獨立日》是幾乎無法超越的，《獨立日》之下，我找不到比《流浪地球》更好的。

我覺得最重要的的是電影《流浪地球》從小說，到編劇，再到主創團隊，特效等等都是華人自己創作的硬科幻電影，崛起之作！

今天看流浪地球，我一度覺得我是在看《危機時刻》，後來發現其實在看《戰狼3》。

《流浪地球》是我最喜歡的劉慈欣的中短篇作品了，宏大黑暗，所以確實很期待電影，今天上映第一天就看了，但是也是實實在在的失望。

首先客觀的講，《流浪地球》作為第一部中國產硬科幻片來講，起碼是在及格線以上的，規模頗巨，劇情流暢，視效精美，演員演技也線上，一部所謂大片的要素包含的七七八八。

可是問題就在於，這部電影根本就不是《流浪地球》，只是一部披了劉慈欣皮的中國式大片罷了，而且郭帆導演也明顯只是想拍一部大片，而中國第一部硬科幻電影，這個名頭夠屌。雖然我很不想這樣說，但是，《流浪地球》電影的營銷真的讓我想起了《地球最後的夜晚》，不過郭帆比畢贛心裡有數，知道自己要拍什麼。

非常主觀的說，《流浪地球》對原作有點取其糟粕，棄其精華了（雖然作為電影來說這樣的取捨從觀影效果來看是成功的），原作最出彩的是對人類命運整體的認識和思考，而電影是為了讓China -men 拯救地球，原作只能由華人寫出來是因為華夏人的家國情懷，而電影是因為華人才想China-hero盛大登場，原作極其黑暗的結局是有陰謀論的，而電影是因為Chinese New Year需要偉光正。

最後吐槽一句，起碼《流浪地球》證明了，現階段《三體》電影沒有出來是一種幸運。

這個問題就好像在問，國足和巴西隊比，有什麼優點？稍微有點常識的人都知道答案，但就是有人願意捧臭腳，被民粹主義忽悠。

編劇、特效、情節、表演、基本設定、主要價值觀都有絕對硬傷的一部片子，硬撐著2小時看完，心裡只有一個念頭，這是要多腦殘的編劇和導演才能把不錯的原著糟蹋成這樣……

客觀地說，在和俄羅斯同類片中都屬佼佼者了，對得起中國科幻片新起點稱號。和好萊塢同類片比，綜合內容和形式，總體而言屬於中等水平吧。

具體而言。

故事:有了大劉的原著，就有了一個聲名顯赫的開端。當然電影和小說是兩種載體，表現方式不同側重就不一樣，兩部作品都有一個好故事。電影更重視效，主要描述了流浪地球計劃執行過程中的第一次危機，和危機過程中聯合政府、救援隊、平民甚至是人工智慧的衝突博弈，節奏很緊湊，雖然能預料結局，但整個故事很流暢了。在老美的同類片中也屬中上。

人物:幾個主要人物和次要人物都還不錯，性格鮮明，推動情節不突兀。雖然一半時間各人都戴有頭盔，但我居然沒有臉盲，不得不說是導演的功夫到位。唯一有缺陷和稍嫌突兀的主要人物是救援隊長李光潔，據說也是片長刪減的緣故。這方面在老美片中也屬中上。

特效:很多人都看好的這點我認為在美國同類片中只能屬於中下。靜止的冰封城市和峽谷大致與《後天》效果持平，動態的崩塌場景比幾年前的《2012》差得較遠，當然比馮褲子的地震強不少。太空地球與木星場景不錯，接近星際穿越，但太空艙內與艙外的表現與此片和地心引力等片比，差距又不小。

硬核科幻:還比較合理，雖然不如星際穿越(此片有人說是軟科幻，建議買索普的電影技術同名作看看。此片的bug主要是生物環境方面)。

特殊亮點:對精英政府、平民英雄的關係敘述非常不錯，個人與集體主義平衡了。這一點比老美和大劉原作都強(大劉其實很民粹，重個人英雄，在三體中尤為明顯)。人工智慧嘲諷人類理性一句成為全場笑點。