回覆列表
  • 1 # 濤聲依舊123867

    國家打擊老賴也是費勁了腦筋,此法有點像古代的株連九族,此法雖有點損,但確實管用。

    “老賴”問題,嚴重的影響了社會和諧穩定,影響了經濟秩序。欠債還錢是天經地義,但有些人借了別人的血汗錢就是不還,自己卻花天酒地高消費。他們揚言:別看我欠錢,但我把重孫子花的錢都留夠了。

    債主想申請法院執行,“老賴”透過假離婚,把財產轉移到老婆、孩子名下,製造一無所有的假相,沒有財產可以執行。如果抓人,在監獄待幾天就裝病:高血壓、糖尿病、心臟病等,弄個保外就醫完事。

    謝天謝地,國家真是英明。“老賴”打一輩子江山就是為了兒女,他們希望自己兒女出人頭地。但是想讓兒女好,你得先學會做人,先還錢,然後兒女才有前程,否則,自毀前程。

  • 2 # 孤獨戰令

    上公辦唄,為什麼非要上私立?上私立就說明不差錢。不差錢搞不明白,為什麼不還錢?

    雖然對株連比較反感。但對於有錢不還和沒錢還不起,還是應該要區別對待。

    對有民事行為能力的人來說,不還錢是他自己的事。要拘留要坐牢甚至要殺頭由他自己去負責任就可以了。為什麼非要株連孩子?假如孩子連公辦都不給報名的話,誰之過?難道就因為父親是老賴,孩子就沒有享受9年義務教育的權利?

    想說的話太多,但又不知道該如何說出口。老賴本來就應該受到社會的譴責。但株連式的執法確實不敢讓人恭維。

  • 3 # 李唐521

    這個做法可以推廣,對那些老賴就應該全方位整治,讓他們寸步難行,還有就是把這種做法推廣到各行各業,建立誠信檔案,道德檔案,比如醫生、教師等,讓那些犯了嚴重錯誤的人無處遁形。

  • 4 # 蕭輝田老師

    這應該算是父債子還的典型案例吧。父母欠了誠信的債,讓孩子承擔本該不該承擔的代價。

    誠信是立人之本,失去誠信就應該無立足之地。雖然因為孩子爸爸是老賴而導致孩子無法面試報名,有一點的株連的意味。但是我很贊成這種做法。

    首先,這種做法能夠給老賴形成一種精神上的壓力。欠賬還錢天經地義,但老賴們為了躲避各種追債,假離婚,轉移個人資產,無所不用其極,在某種狀態下國家拿不出具體方法懲治他們,只是將他們列為失信名單。透過這一件事情,因為自己的行為導致下一代學習生活受到影響。這就可以給這些老賴們造成極大的精神壓力。讓他們能夠認識到自己的所作所為,對家人對孩子的影響。讓他們能夠深刻的認識到失去誠信所付出沉重的代價。同時也摧毀他們的僥倖心理,有錢不還寧願把錢留給自己的子女,也不願意歸還其他人的債務。認為別人拿他沒有辦法。透過這一件事讓他們懂得有些東西不是用錢來衡量的,一旦失去就會要付出沉重的代價。這也能夠在心理方面給他們沉重的打擊,造成極大的心理壓力。

    其次,這種做法會給家人,尤其是孩子造成很大的心理負擔,倒逼老賴們去認識到誠信的重要性。孩子已經進行小升初,馬上升入初中。孩子對於這件事一定會有很大的情感衝擊,因為父輩的失信而導致自己不能夠順利的進入一個好的私立中學。再往長遠裡面去想。因為這件事而影響孩子的學習,影響了孩子以後的生活,估計孩子會恨父輩一輩子的。這也就給孩子造成很大的心理負擔。認為父親是一個沒有誠信的人,從而導致父親在孩子中的印象裡大打折扣,失去了父親的威信,這對於孩子的成長具有極大的消極影響。因為這種消極影響也倒逼父親對誠信有新的認識。對自己的所作所為有一個全新的瞭解。讓老賴們對自己的所作所為內心感到愧疚,對不起自己,對不起家人!

    最後,我覺的這種做法值得推廣。老賴的所作所為必須讓它付出沉重的代價。不僅僅是經濟上的,還要有精神上的。只有透過這種方法,才能夠徹底的打擊老賴們的心理,讓他們能夠認識到自己所造成的嚴重後果。也能夠讓他們深刻地認識到,沒有誠信,就沒有立足之地。

  • 5 # 8浪裡個浪8

    這是個好現象,失信人員再也不能抱著你能把我咋的心態了。不守信不能把你咋,讓你的家人受到牽連,看還有誰幹做失信人員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 30w以下有哪些堪稱“駕駛者之車”的車型?