首先這個問題就不對。李白是一個非常完美的人。就是遇見唐玄宗的時間晚了，如果在唐玄宗年輕的時候，遇見了李白，一定會重用李白，一定能做一番大事業。時也，運也，命也，不是李白人不好，只是命不好。

人無完人，別說李白不完美了，就是世界上所有的人都有缺點，都是不完美的，孔子是聖人，他也有缺點，他自己都說自己四體不勤，五穀不分，佛祖也是聖人，不也是肥頭大耳，魯迅是文學大家，不過喜歡抽菸和罵人，即便是再優秀的人，都會有缺點。

在這裡僅僅因為李白愛喝酒就說不完美這個有點不合理，李白酒後才氣漲了三分，留下了大量的名詩名句，李白酒後灑脫，自然無拘無束，也正展現了他的豪爽的個性，是一個真實的自己，因為不完美，因為真實，這讓我們更加覺得李白這個人的完美，這就是如果能重來，我要選李白的原因，相信每個人心中都有一個做李白的夢想，遊山玩水，交友喝酒，吟詩作賦，不畏權貴，可最後發現自己做不了李白不說，甚至不如郭沫若。

仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人，李白不完美，但也絕對不是蓬蒿人，李白不完美，我也找不到比李白更完美的人了，論才華，才高八斗，論社交，友遍天下，論霸氣，力士脫靴。如此之人，可以說是不完美中的完美之人了，也是很多人想成為的人。

歷史給李白的評價是“灑脫，自然，有自己永遠喝不完的酒，寫不完詩詞，愛不完的大川美景，他的辭藻秀麗，且不失特點，”生在唐朝最鼎盛、最繁華、最美好的時代，李白才成就了不凡的天資和詩詞歌賦的創造。人無完人，沒有十全十美的人，但是有不斷完善、不斷進步、不斷自我改善的人，認清自己的人，是最聰明的行為。李白，字，太白 ，史稱“詩仙”，大智若愚，其思想堵讀到，典型的浪漫主義，，翩翩公子，追求完美。

他一生寫了那麼多詩詞，都是在讚美別人，讚美大唐的美好，唯獨自己的感情確有遺憾，歷史記載他生有9子，遺憾的是沒有一個比他更聰明，更智慧。

首先，接到這樣的問題，覺得並不是很科學的提問。且不說在這個世界上根本不存在完人。就算相對完美的人也是不多見的。

中華民族幾千年來，人格比較完美的，大概也只有周公、諸葛亮和我們敬愛的總理周恩來。

至於不完美的人，那太多了，至於像李白這樣不完美的，還真是不多。因為李白幾乎是獨一無二的，很難找到和他很像的。

所以我們只能找兩個比較靠近李白的，他們的共同點都是詩詞上有很大成就，另外個性都是異常鮮明。

因為篇幅問題，咱們就找兩位，一位古人，一位現代人。

第一位就是北宋的詩人、文學家、政治家王安石。王安石是一位天才，他給我們留下了“春風又綠江南岸，明月何時照我還”、“遙知不是雪，為有暗香來”、“不畏浮雲遮望眼，只緣身在最高層”等大量名句。

可是他邋遢，可以整日不洗臉，常年不換衣，另外他執拗，是有名的“拗相公”，變法聽不得一點不同意見，得罪了蘇軾、歐陽修、司馬光很多人，最後導致變法失敗。

另外一位就是近代大詩人、朦朧詩代表人物顧城，他給我們留下了大量名句，比如“黑夜給了我一雙黑色的眼睛，我卻用他來尋找光明”，“你不願意種花，你說，我不願看見它一點點凋落。是的，為了避免結束，你避免了一切開始。”

或許真的是“天才在左，瘋子在右”。顧城也是偏執的人、自私的人，在看不到美好之時，他選擇了絕望。在紐西蘭激流島，因為女人們的相繼背叛，他殺死了妻子謝燁，然後選擇自殺。

在這個世界上真的沒有所謂“完美”之人，或許不完美就是最好的“完美”！尤其是“天才”，都是有個性的，而個性又最容易變成一個人的缺點。

就作為詩人來講，我還是喜歡李白的，他不偽裝、很帥真。而這對於人性來說，恰恰又是最可貴的。