醉後不知天在水，滿床清夢壓星河。我來回答。

呂布和項羽都是因武力而聞名於世，人們也因此經常拿項羽和呂布來比較，其實項羽和呂布根本就沒有可比性，兩人也不在一個檔次上，呂布在三國裡有一定的神話。

鉅鹿之戰，項羽帶著5萬人馬硬剛章邯40萬大軍，其他諸侯根本就不敢上，全部都在鉅鹿邊上不敢上，但是項羽帶著5萬人馬上了，還打贏了。

鉅鹿之後，項羽騎馬路過其他諸侯的營帳，其他諸侯都是跪在營地門口的地上行禮，就連趙王都跪在鉅鹿門口帶著所有大臣給項羽行禮，還把趙王宮讓出來給項羽住。

這一年，項羽才25歲，這時的他還只是個大將軍，卻能讓君王跪在地上給他行禮。

在看垓下之戰，西楚霸王一生中最後一場戰役，也是人生中唯一一場敗仗，他這輩子就輸了一次，也是唯一的一次。

漢軍在絕對優勢的情況下惡戰項羽才打贏了項羽，漢軍大軍也超過60萬，楚軍只有10萬，而且項羽的10萬楚軍還是疲憊狀態，漢軍還是滿血狀態。

兵仙韓信帶著30萬漢軍衝鋒硬剛項羽，項羽帶著10萬楚軍打退韓信，詐敗，百戰百勝的淮陰侯，正面剛項羽沒有剛過，史書上記載的詐敗是存疑的。

漢王劉邦幾乎集結了漢初所有的名將，所有謀士，所有精銳，在加上大漢所有士兵，一起圍攻項羽，幾乎是集結天下所有勢力一起圍攻項羽。

但是就是在這樣的情況下，五路大軍層層堵截圍困的情況下，項羽還是衝出了圍困，項羽在烏江邊上時，這個驕傲的人是自殺的，沒有人能殺死他。

不可否認呂布在三國裡就武力來說確實是無人能敵，但是還是有很多大將能和他相提並論，比如趙子龍，典韋，這些大將。 呂布說到底就是一個地方的軍閥，說大點他就是一個諸侯，他曾在董卓說下做事，記住呂布從開始就一直是在別人手下做事，他和項羽有本質人的不同。

而且呂布的戰績確實不能拿出來和項羽相比，而且呂布政治頭腦也比不上項羽，軍事上更比不上項羽，呂布雖被稱為三國第一猛將，但確實比不上項羽。 項羽如果在三國時期，很多人說會四分天下，何來四分天下之說。一個劉備就讓曹操頭疼，劉備比不上劉邦，項羽放在三國仍是無敵的存在。

人們最容易忽略的是項羽的政治思想，還有項羽天下共主的地位，項羽如果在三國，三國就會統一，一個劉備就能三足鼎立，何況西楚霸王，項羽會擊潰劉備，孫權，曹操，就算他們一起聯合起來硬剛項羽，項羽也不會輸。

彭城之戰，3萬對天下56萬，垓下之戰10萬對天下60多萬，項羽硬剛天下的實力，如果放在三國，項羽還是無敵的存在，何來四分天下之說。

如果把項羽放到三國時期比呂布的成績能大多少？你怎麼看？

呂布和項羽是真的沒有可比性，非要拿呂布去對比劉邦其實是對項羽的輕視和侮辱。

首先是人品問題，呂布憑藉三次義父的經驗，名聲早就爛尾了但是反觀項羽的名聲一直到今天在人們的心中都是英雄的代言人。

再看軍事作戰能力，除了項羽兩次封神大戰，他一生對抗秦軍八十餘次大大小小戰役幾乎從來沒有敗績。但於此反觀呂布領兵作戰甚少有出名戰績。

再看呂布最為引以為傲的武功在楚霸王項羽面前，他一樣不敢稱第一。呂布的武功無論是小說還是演義都是描述的相當厲害，但實際上他的武功在力能扛鼎的項羽面前還是遜色不少。

總結：其它暫且不說，短短重要的三點就可以看出一個人的優劣。西楚霸王的項羽，三姓家奴的呂布熟優熟劣一眼便可以分辨。