原因要從蘇南雙方去找了。以南斯拉夫而言，二戰前的南斯拉夫王國，共產黨勢力影響很小，且因開展暴力革命，被認定為非法政黨遭政府嚴厲打壓。當時的總書記等一眾高層領導被迫流亡莫斯科，後來新南斯拉夫國家的締造者，偉大領袖鐵托在國內被捕入獄。但流亡者們在蘇聯三十年代後期的政治大清洗（肅反運動）中被冤殺。而在國內監獄裡的鐵托反而因為二戰爆發，德國入侵南斯拉夫王國，政府崩潰投降而逃出性命!得以領導全國民眾抗擊法西斯。南斯拉夫共產黨和游擊隊（44年後正式成立南斯拉夫人民軍）不斷在戰火中成長，贏得了同盟國（包括蘇聯）的國際援助和大力支援，也取得了國內民眾的一致擁護!歷經五年苦鬥，付出了英勇慘烈的犧牲（全歐洲人命損失比例最高）的代價，成為戰後東歐各社會主義國家中最能戰鬥，最得民心，唯一基本靠自己力量實現解放和勝利的國家!這一切，使新南斯拉夫在蘇聯面前有足夠的底氣和民族自豪感，爭取自身權益和道路，沒有搞一邊倒向蘇聯的附庸政策。鐵托和南斯拉夫共產黨自主而聰明的選擇了符合人民最大利益的獨立道路。當然，我們也要看到二戰前的種種，特別是蘇聯“肅反”惡果，肯定會讓南斯拉夫共產黨對蘇聯保持足夠的清醒。另一方面自然是蘇聯的作為造成的。二戰後，蘇聯如日中天，勢力遍佈東歐各國，這些國家除了南斯拉夫，都是靠紅軍解放的，而且同盟國之間通過雅爾塔和波茨坦會議，劃定了戰後政治版圖，這些國家由蘇聯負責重建，那肯定是扶持各國共產黨掌權啦！但除南斯拉夫外，戰前各國共產黨勢力都薄弱不堪，且對蘇聯抱有歷史敵意。蘇聯只能赤膊上陣，用武力和經濟控制的兩手來維持強勢地位。這一下，新南斯拉夫的另類和獨立態度，肯定惹惱蘇聯領導層，自然當作不聽話的典型對待。但效果，懂歷史的都知道了，不多說了。

南斯拉夫共產黨幾乎是靠自己打下的天下。而其他東歐社會主義國家都幾乎完全靠前蘇聯二戰後期打下來的，當時南斯拉夫鐵托領導的抗擊德國法西斯的軍隊已經有近200萬人。這就是鐵托的本錢！所以當時西方就分析中國也會跟蘇聯發生矛盾。因為中國完全是中國共產黨自己解放的，而且毛主席（將革命進行到底）就有針對蘇聯提議與國民黨劃江而治的意思！不可能按蘇聯人的指揮棒來行事。自己打下天下才是自己的底氣。

鐵托是個政治家和軍事家，在二戰中靠自己獨立地領導南斯拉夫人民，建立了社會主義共和國。而東歐國家幾乎靠斯大林的蘇聯紅軍，打敗了德國法西斯，進入了社會主義行列。他們幾乎沒有底氣地接受斯大林的領導。

社會主義陣營出現了鐵托路線，赫魯曉夫更無力掌控了。

毛主席曾經說過，鐵托是塊鐵，是敢於反抗蘇聯的一塊鐵。

當時，蘇聯是社會主義陣營的老大哥，開始，社會主義國家都很尊重蘇聯，跟著蘇聯幹。但後來，蘇聯越來越明顯實行霸權主義，都粉粉的離心離德，遠離蘇聯，甚至反對蘇聯，南斯拉夫就是其中的一個。

鐵托是塊鐵，由此而出名。

其他東歐社會主義國家都是蘇聯解放的，唯獨南斯拉夫靠自己解放自己的國家，是不是可以牛逼一點啊？另外當時南斯拉夫的生活水平也是社會主義國家裡最高的，當然也不用看蘇聯的臉色了。

南斯拉夫是多民族國家，總統鐵托具有極強的個性和民族主義精神，對內素以鐵腕治國，維護著各民族統一。鐵托對蘇聯斯大林的大國沙文主義獨裁霸道很不買賬，他主張和西方國家和平共處。因此南斯拉夫受到蘇聯為首的社會主義陣營國家（包括中國）的批判，被定位為“修正主義”國家，並被開除共產主義陣營。

自此，南斯拉夫建立不結盟運動，在美蘇之間執行獨立的外交政策。上世紀九十年代蘇聯解體後，與我黨、中國政府恢復正常關係，成為友好國家。

南斯拉夫鐵托去世，國家分裂為四個國家。塞爾維亞是前南的主體，得到中國的支援，為此，北約出兵干涉、肢解南聯盟，促成科索沃獨立，美國記恨中國不承認科索沃新政權，派軍機轟炸了中國駐南大使館，造成我人員傷亡，欠下中中國人一筆血債。