首頁>Club>
儲戶存錢相當於投資給銀行,銀行承擔風險再去投資獲利,低額利息回報儲戶。 為什麼銀行要收小額管理費?其合法嗎?(開戶時隱形收費並未被告知)
9
回覆列表
  • 1 # 濤聲陣陣

    這個問題合法不合法不是老百姓說了算 也不是銀行說了算 而是由政府相關部門或華人民銀行或銀監局 再或者國家的物價局說了算 國家讓你收即是合法 如果國家不讓你收即是不合法 如果不合法的話國家早就讓銀行免除此項規定了 既然沒免除即是合法收費

  • 2 # 顏開犇

    我認為這個問題不涉及合法與違法問題。

    存款是債權債務關係,也是合同關係。

    合同關係由雙方協商,只要不違犯法律規定,雙方怎麼樣協商都可以。

    所以,小額賬戶管理費原則上是銀行和儲戶之間的協商條款。

    只是國家強制要求,每家銀行為每位儲戶開立一個免費賬戶。

    問題是,現在個別商業銀行有意識迴避這個問題,不經儲戶申請不予免費。

    這個往大了說有欺詐嫌疑,往小了說起碼是利用了資訊不對稱的優勢,給儲戶造成不應該的負擔。

    畢竟,涉及利益問題,銀行和儲戶之間是零和博弈,你賺我就賠。現在銀行卡有幾十億張,想想賬戶費和小額管理費,那量級也是以百億計的。

    因此,小額賬戶管理費問題飽受儲戶詬病。

    作為儲戶個人,只有搞清楚國家規定,該去銀行申請免費就去申請,除此之外別無他法。

  • 3 # 18歲的最後一天

    很早之前出臺了政策每個人名下有一個賬戶可以申請減免,或者名下只有一個賬戶會自動取消。

    其實大家也不用特別反感,銀行既然收錢那肯定是有報備的,很多客戶說可以找銀監會反應、處理、投訴。既然報備了,那就是合理收費。你找誰也沒用昂。

    該有的客戶說了,當時沒有通知我,憑什麼收我費用。你想想,當時開卡都是需要客戶簽字的,那麼在你簽字的那個檔案上,肯定有這麼一條。

    這裡我跟大家說 有時候你去跟銀行較真,最後銀行沒轍了 陪了你一部分損失費,你覺得是銀行沒理了?理虧了?有時候並不是這樣,有時候迫於輿論的壓力,迫於聲譽問題。銀行會選擇拿錢去平息客戶的怒火。這是所有服務行業通性。

  • 4 # 悠悠鳳伏

    關於您的這個問題,我想說2017年已經全面取消銀行小額賬戶管理費了,對於其合法性,我先解釋一下什麼是小額賬戶管理費。

    銀行小額賬戶管理費,是銀行針對那些銀行卡記憶體款餘額比較低的賬戶,每個月或每個季度從其卡內扣除一部分費用,這就是小額賬戶管理費。

    關於這個費用,每個銀行的收費是不同的,而且對卡內收費餘額的標準也不同,大部分銀行是季度日均不足300的一個季度收3元,當然也有收費多的。

    如題主所問,我們錢存銀行,你不給我錢就罷了,還收我費用,憑什麼?銀行業是這麼回答的當時一個人可以在一個銀行開立很多銀行卡(現在根據制度只能在同一個銀行開立一個1類賬戶),為了使客戶的銀行卡進行有效利用,同時過度的無效賬戶給銀行造成管理麻煩,因此想督促客戶把沒用的或者少用的卡正合成一張。基於此情況下開始收取小額賬戶管理費。

    小額賬戶管理費逐漸歷程是這樣的:

    2006年,開始收取小額賬戶管理費。

    2011年,銀監會,人民銀行,發改委下文規定社保卡,工資卡,低保卡,繳納公積金的卡不許收取小額賬戶管理費,其他卡不變。

    2014年,銀監會下文允許客戶在每一個銀行其實一張卡免除小額賬戶管理費,前提是必須客戶帶著身份證銀行卡親自去銀行網點申請。

    2017年,銀監會,人行下文全面免除小額賬戶管理費。

    綜上所述,收費免費的過程人民銀行,銀監會,國家發改委都是進行參與的,所以呢原則上是合法合規的,但是隨著經濟,服務的發展也逐漸取消了這部分費用。

    小額賬戶管理費只有這十二年的生存時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 餛飩皮是怎麼做的,為什麼有些能水裡泡很久不爛,放了什麼麵粉Q粉?