回覆列表
  • 1 # 和風細雨

    什麼叫“高中教師師德無存"?

    我相信,如果真有這樣的′師德無存"的教師的話,他早就會被《教師法》的上方寶劍攔腰截斷,趕出教師隊伍!

    請問題主:這樣的“師德無存"的教師,怎麼個“無存樣"?是生活作風腐敗墮落,姦淫擄搶,還是行賄受賄?還是暴力施教?還是~,你為什麼不向上級教育主管部門舉報?!

  • 2 # 熬慢慢熬

    確實存在這樣的情況,但這是極個別的情況。現在有幾種說法很是流行。

    一,老師總是上課不講,去輔導班上課講。這是誤解。上課的內容和課外輔導的內容它們側重點不一樣,讓大家誤解了。根據國家要求,一般上課時,都有一定的大概流程,要有上一次課知識的複習、新課的引入、新知識的來龍去脈要講、本次課知識的簡單應用、新內容總結等。整個過程還要穿插德育、思維方法等在裡面。這是基本要求。這讓家長覺得,這些玩意考試的時候用不上,考試做題課上講的很少。而課外輔導,這些都不用講,上來直接講做題技巧等簡單粗暴的提分方法。這更讓家長覺得輔導班講的才是有用的。事實上,如果上課沒有聽懂,基礎就不牢,課外輔導能提高的成績就有限,或者難以持續。

    二,老師收禮,不收禮就把孩子放到教室的角落或者後面。家長送禮了嗎?其實你不送禮,我相信絕大多數老師不會針對你的孩子,除非你先針對老師。很多家長總以為送禮才有用。然後想的是,就算我送一萬次禮,不管送的禮是否貴重,有師德的老師也絕對不會收禮。其實,你第一次送的時候,幾乎所有的老師都是拒絕的,但有的家長就是一定要送,無數次的送,直到老師收下為止,恭喜你,你已經把老師帶壞了。其實一個賄賂、一個受賄,這個時候送禮的就不要站出來說人家了,兩個都違法,五十步笑百步而已。一個教室總要有人做後面,但不能總是讓某一個人做後面,大多數老師都是輪流換位的。如果老師總是針對你的孩子,請注意了,你需要去學校偷偷看看你的孩子,看看孩子是不是總是影響班上其他孩子學習。

    三,教育就是愛,有愛才能教好學生。父母愛孩子不?我想沒有哪一個父母不愛孩子,請問每一個孩子在父母手上都教好了嗎?顯然不是。愛是教育的前提,但光有愛不能教育好一個孩子。一般情況下,一個老師管理幾十個學生,不可能針對某一個孩子給於時時刻刻的愛。家長要主動承擔起感情上教育孩子的主要責任,老師要承擔起知識和德育上教育孩子的主要責任。

    每一個老師都要有師德,這是社會對教師的基本要求,是底線要求。相信大多數老師都是有師德的,極個別老師沒有師德,但這不能否定整個教師隊伍。教育是持續多年的很複雜的社會活動,是家庭、學校、社會等共同參與的培養人的一個過程,教師在裡面扮演極其重要的作用,但不是全部作用。

    注意觀察後,你會發現,好孩子一定有個好的家庭(這裡不是指錢多)。當然如果一個老師能全身心只帶一個孩子,說不定能培養好,前提也必須是家庭配合。可見家庭教育至關重要。當父母都不停的說老師沒一個好東西,你的孩子難道還會在課堂上聽課?不可能。所以,配合老師教育好孩子才是關鍵,如果你覺得一個老師沒有師德,請立即舉報,相信絕大多數老師都會支援你舉報。

  • 3 # 土的掉渣呵呵呵

    是那個無德的高中老師玩弄了題主家的女人,還是挖了題主家的祖墳?你總得給出個一二三吧?否則,你無權評價別人無德有德!

  • 4 # 快樂老頭88311

    以上說的是個別人,可是題主提的問題有問題,你看你的問題是——

    如何看待個別高中老師師德無存的現象?

    從問題中可看到你說的是【個別高中】老師師德無存,就是個別高中,若是這個高中的老師都師德無存,那還得了啊!能那麼嚴重嗎?你說的【個別高中】是哪裡的高中?你這樣誹謗這個高中的老師,那老師能答應嗎?

    我咋覺得你是造謠惑眾欺騙大家,就是個別高中也不會師德無存啊!要是這樣這個高中還能存在嗎?

    有話好說嗎,你幹嘛要誹謗老師?你幹嘛要編造謊言欺騙大家?

    題主,你是不是要把你的問題收回啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說《海王》得劇情“抄襲”了N部經典大片,卻還能口碑票房雙豐收,你怎麼看?