真武七截陣能否破的了少林三渡的金剛伏魔圈?答：一部小說中的情節，金庸大俠的傑作，沒有什麼可探討頭。都是創立在虛無之上的功法陣法，只要有敢想敢做的有文化的新一代小說作家，那是想叫誰贏誰就贏，都在小說創作者的筆下。甚至可以編的更是功夫神通怪離，打的真武七子，少林三長老找不到爹媽。如要不虛不幻真正的回答正確的只有一個人，那就是金庸大俠。回答完畢，

如果在相對均衡的實力範圍內，真武七截陣戰勝金剛伏魔圈沒什麼疑問，首先三渡的實力都算不得最絕頂，離張三丰和張無忌那種話舉世無敵的境界差的比較遠，而且金剛伏魔圈有明顯的環境限制，真武七截陣沒有。如果是完整七俠組成的真武七截陣應該可以完勝之，如果由七個普通武當弟子，那自然也是不行的。

金剛伏魔圈是金庸小說中的一門少林武功。在《倚天屠龍記》中少林三神僧渡厄、渡劫、渡難（三渡）會此功。三人坐了30多年的枯禪，心意相通，一人動念，其餘兩人立即會意，便能組成堅實陣法，即「金剛伏魔圈」。《倚天屠龍記》有言，就算三十二名掌門級功力的絕頂高手一同合力，也難以攻破此陣。此陣乃《倚天屠龍記》中，威力僅次於武當派「真武七截陣」的陣法。然而真武七截陣需要7個人組成，威力方能勝過「金剛伏魔圈」，金剛伏魔圈卻只需要3個人。

真武七截陣是武當派祖師張三丰所創的一種陣式，武當派的鎮派絕技，七人聯手使用，相當於六十四位當世一流高手同時出手。

我的答案是誰都贏不了對方。

先來看金剛伏魔圈的定位。少林三渡加起來一百多年的枯禪，最厲害的在於心意相通，一人有不足，其餘二人立即補上。在任何強者攻擊面前相當於三渡疊加，因此在天下第一高手張無忌（這是三渡自己說的）聯合了楊逍和殷白眉的攻擊前，仍履險如夷，還累死了天正。但是，這個圈子問題在於只防守，而對進圈敵人攻擊力方面，依賴於長索的相互補位防守。

真武七截陣呢？很不幸，這也是個防守陣法——幾人聯手後威力倍增，書上說“可抵擋六十四名高手的聯手進攻”，但這也是個站位互補打法——防守力超強，也不具備什麼超牛逼的攻擊力。

所以伏魔圈和七截陣打起來，長索也抽不著七俠，七俠也夠不著三渡，大家你看我我看你，大眼瞪小眼，只好比著誰先肚子餓要吃飯了。

當然，題主問的是陣法，預設三渡和武當七俠全出場。至於要是其他人，就另當別論了。

這個提法是有錯誤的。但凡陣法，以靜為主，多取守勢，七截陣與伏魔圈便是如此。且威力如何，還需看守陣人實力。真武七截陣與金剛伏魔圈都是厲害的陣法，但是不是堅不可摧，還要看守陣人的實力和攻陣人的實力。

如"金剛伏魔圈"，需守陣三人心意相連，一人動手，其他二人護其不足之處，形成一個守望互助的陣勢。但這個要求頗高，渡厄等三人坐了30多年的枯禪才有困住謝遜，阻住張無忌的能力，縱是這樣，依然在第三次被張無忌看出破綻，與三老打成平手。如果張無忌再攻幾次，怕是金剛伏魔圈就要失守了。如果不是三渡實施，金剛伏魔圈也會失去效力。真武七截陣也是一樣。真武七截陣是武當派祖師張三丰所創的一種陣式，它的威力也是需要特定物件守陣才能發揮作用。只有武當七俠聯手，才能威力暴棚。

題主所問的意思，應該是以武當七俠守陣的七截陣與三老守陣的真剛伏魔圈相比，其威力如何。如果真是這種比法，應該真武七劫陣的勝算更大。

《倚天屠龍記》中在張無忌第三次攻打伏魔圈時曾經發現伏魔圈的一個破綻，那就是三渡需靠松樹存身，於是毀去松樹，又乘虛而入，使伏魔圈的威力大減，逼得三老與張無忌比拚內力，拚成平手。也就是說伏魔圈不僅需要人和(心意相通)，還需要地利(松樹存身)，如果遇到光禿禿的地方，就危險了。相應的，七截陣就沒有這方面的缺陷，七俠可以隨隨便便組成這個陣法。而且人多力量大，又都是武林高手，相應的威力要比伏魔圈高得多，一旦催動陣法，相當於六十四個武林高手同時出戰，自然要比三渡的三人合力強些。

當然是真武七截陣厲害了，這可是張三丰冥思苦想了四天三夜的絕世陣法，其威力根本就不是一個人能發揮的出來的，

真武七截陣若兩人合力則攻守兼備，若三人同使威力再增一倍，以此類推，四人同使可站八位一流高手，五人同使可戰16位一流高手，而真正的真武七截陣是相當於六十四位當世一流高手，想想倚天屠龍記裡的一流高手總共有多少?可惜真武七截陣在倚天屠龍記裡幾乎沒有幾乎亮出來，在各大派上武當找事的時候宋遠橋本打算結陣，結果張翠山自殺，自然是沒能結陣，至於後面有資格能讓武當七俠結成此陣的也沒有了，三人成陣能夠戰勝他們的就只有數人了。

而金剛伏魔圈最大的優勢就是三渡三人心意相通，是他們枯坐三十年的成果，但金剛伏魔圈從名字就能看出來這不是一個以殺傷力為主的陣法，三人一體的防禦幾乎不是一個人能突破的，哪怕強如張無忌也沒有那個力氣破開此陣，因為金剛伏魔圈本身就是三條黑鎖組成的大圈，而你越突破圈越小，而圈越小你使用的力氣就要倍增。但真武七截陣是七人成陣，64位一流高手的攻擊力破開金剛伏魔圈有問題嗎?

所以我覺得真武七截陣要比金剛伏魔圈強