關於隋煬帝和秦二世他們兩個誰更兇殘，這個問題很值得探究。現存的史料來看，他們兩個的胸膛可以說是不相上下。平兒是經常動不動都擊殺大臣。隋煬帝也是動不動都將大臣們當庭杖斃，株連九族，捉拿下獄。

然而隋煬帝的兇殘僅僅是對於其他的大臣，對於他本身的皇族除了他哥哥太子楊勇以外，並沒有殘害多少。但是前二十者不然前世登記後，他所做的第1件大事就是殺死了他的兄弟姐妹，以及各種皇室宗親，根據史料記載，錢而是先後殺死了他20多個兄弟姐妹，並且都是用大馬車直接軋死，這一行為弄得天下再無秦始皇嬴政的姓氏從此斷絕。從這一點我們可以看出，錢是要比隋煬帝兇殘一些。

這僅僅是我的觀點。

當然是秦二世更殘暴了

1、秦二世胡亥得位不正，為了消除皇位的威脅，他殺光了自己所有的兄弟姐妹，是所有，當時秦始皇是有十幾個子女的，被全部誅殺殆盡。

2、隋煬帝楊廣雖然耍了詭計，但是他也是由太子登上帝位，之後他也只對楊勇一家趕盡殺絕，其他弟弟妹妹們都安然活到了隋朝滅亡。

兩個其實都差不多，理由有二：

根據史書記載在咸陽市上，秦

二世的12個兄弟同時被砍頭，腔血噴射，觸目驚心。

又一次，在杜郵（今陝西咸陽東）的刑場上，二世的6個兄弟和10個姐妹同時被活活碾死，血肉狼藉，慘不忍睹。

隋煬帝

史書中隋煬帝楊廣是一個荒淫的富二代，是個昏庸的亡國之君：他弒兄奸母，殘害忠良；他巡遊無度，靡費奢侈；一生亂用民力，徵發數千萬人次，民不聊生

現存的史料來看，他們兩個的胸膛可以說是不相上下。平兒是經常動不動都擊殺大臣。隋煬帝也是動不動都將大臣們當庭杖斃，株連九族，捉拿下獄。

然而隋煬帝的兇殘僅僅是對於其他的大臣，對於他本身的皇族除了他哥哥太子楊勇以外，並沒有殘害多少。但是前二十者不然前世登記後，他所做的第1件大事就是殺死了他的兄弟姐妹，以及各種皇室宗親，根據史料記載，錢而是先後殺死了他20多個兄弟姐妹，並且都是用大馬車直接軋死，這一行為弄得天下再無秦始皇嬴政的姓氏從此斷絕。從這一點我們可以看出，錢是要比隋煬帝兇殘一些。

論兇殘程度，肯定是秦二世，為什麼這樣的肯定呢。

先來說說和秦二世，同樣作為一個王朝二世的隋煬帝。隋煬帝這個人，其實還是很有抱負的，是一個雄才大略的人，想要一展抱負。當時身邊有蕭皇后，一步步的奪得皇權，但是人呢，位置高就，就容易飄，隋煬帝也不例外，就開始各種濫用民力，並且發動多次戰爭，造成人民的不滿。但是呢，也建立了科舉制度，這個改變寒門子弟的狀態，不再是被高幹子弟壟斷官位。雖然大力動用民力修築大運河和其他土木工程，但是大運河卻對後世產生了深遠有利的影響。這個不得不說，隋煬帝想法是正確的，但就是採取的方式不正確，導致民憤。但對待自己手足的事上，隋煬帝只是把自己哥哥楊勇一脈趕殺殆盡，其他的兄弟姐妹一直活到了隋朝的滅亡。但是對於大臣們，隋煬帝就比較兇殘了，殺忠良等。總體來說是個有抱負的殘暴皇帝。

但是呢，秦二世，就是個軟弱無能、沒有治國只能的人，同時也沒有什麼抱負，並且皇權還不是掌握在自己手中，說白了就是個傀儡皇帝。並且和太監趙高、宰相李斯密謀，篡取哥哥扶蘇的皇位。這樣還不行，為了鞏固自己的皇權，先後幾次把自己的二十幾個兄弟姐妹殘忍的殺害，可謂兇殘，並且世貪圖享樂，沉迷女色。並且一切事宜也聽從趙高，濫殺大臣，完全沒有主見，在位期間毫無作為，激起民憤。又先後殺害蒙恬、蒙毅、馮去疾、馮劫等朝中元老大臣，對地方官員也是大殺特殺，加重對百姓們的剝削，使用更嚴苛的律法。最後更是被太監趙高殺害。

所以綜合這兩個二世皇帝的所作所為來看，隋二世隋煬帝還是比秦二世胡亥強點的。沒有秦二世的殘暴。

以上就是我的觀點。