曹雪芹為什麼要大寫特寫這段文字？其實脂硯齋已適時做了註釋：“歷敘室內陳設，皆有微意，勿作閒文看也”。加上前前後後那麼多指迷式的講解，如果我們能辯證地聯絡起來，認真分析，本不難去偽存真，得出完全不同的結論。
“甄（真）事隱，賈（假）語存”已是人所共知的紅學名言。“不要讀此書正面”這樣警示性的告誡，紅研朋友也一定不會陌生。那麼誰才是“真”？誰才是“假”呢？至今我們的紅學家又分辨出了多少呢？
“秦可卿淫喪天香樓”這段文字被刪，其真實原因決非表面說的那麼簡單。因為除了作者自己立題“淫喪”再加上個“焦大罵主”以外，你就再也找不出任何東西，可作依據了。
讀紅開始，我幾乎翻閱了所有名家的著述，從秦可卿其人的出現到“淫喪”，再到賈珍瘋狂“治喪”，可說疑竇叢生。紅學家雖連篇累牘，卻無一作出可信的解說。所以我才用了約二十年時間，初步讀懂了這段故事。下面是我的粗淺認識：
可卿可欽 為情而喪
1，眾口鑠金 寶玉午困，秦氏主動請命安排進自己的臥室休憇，賈母是何等樣人，她的第一反映是“素知她為人穩妥，是孫媳中第一得意之人”；從上房內間帶往裡間前，曾有嬤嬤勸阻。這個細節顯然出於愛惜主人名譽，兼有洗刷不倫之戀的嫌疑。如主子素行不儉，可卿又怎會笑得出來？
寶玉素常愛憎分明，風姐眼裡更揉不得沙子。如果可卿真是蕩婦，他們怎會丟失身份，與她打得火熱？尤其在可卿去世時，全府上下“無不驚訝”卻無一人，交頭接耳，低聲議論？特別是瑞寶二珠，一以死殉，一甘為義女。如主子果是“淫喪”，瑞珠畏罪觸柱，或可有之；寶珠認其為母，“在靈前哀哀欲絕”，就決無此理了，此處脂硯齋加註說：”非恩惠愛人，那能如此。惜哉可卿！惜哉可卿！更難解釋的是寶玉、風姐兩探香閨，為什麼都沒見到二婢身影？觸柱也不在主子身邊，訊息卻在事後傳來，也沒人議論她們有什麼不是之處，作者竟說：“此事可罕，合族中人也都稱讚”，不責反贊，更屬奇哉怪也！脂硯齋加註說：“補天香樓未刪之文”。作者用這麼多事實就是為了證明，“刪”並不意味可卿（欽）犯有什麼醜行，“未刪”才是為了層層剝開“淫”犯的假面真身！“淫喪”是假，可欽才是真；
2，畫中有話 寫寶玉不耐內間書畫太過低俗，轉見裡間滿屋異珍，竟不以為怪，還對這裡的書畫大加讚賞。這不免要引起人們的興趣。經過一番思量，總算明白了一個大概：《海棠春睡圖》是比喻主人生前無比得寵，身份十分高貴；撰聯人為秦太虛，秦喻“情”，太虛謂虛有其表，有名無實；聯語：嫩寒鎖夢因春冷，香氣襲人是酒香。嫩，明顯帶有初、新、乍來的意思，春冷， 是滿室珍寶宣淫誘色，引不起主人半點興趣，反使人倍感冷澀，寒氣四逼，晝夜難眠。更含諷刺意味的是下聯：如果還有一點東西可以算作香氣的話，那就是無休無止，躲不過，避不開的珍饈美“酒”，女客人雖難以下嚥，男主人卻胃口大開，飽餐之餘，便不斷噴吐宿酒臭“香”！深刻再現了可卿被擄遭禁的真實境況。寶玉面對室內書畫，不由想起目睹太虛幻境的悲慘情景，潺然下淚，原因正在這裡；
3，穿夢破霧 作者寫寶玉神遊太虛時，可卿曾由警幻指派與寶玉有過數日的肌膚之親。這被不少紅學專家視為淫賤的鐵證，對此我也是難以苟同的，無論從可卿的生前還是死後，身邊不聞譏議，舉國公侯敬仰，目的是為了說明什麼？從警幻出示的金陵十二釵正副又副所有圖冊及判詞所見，我們不難知道人世沒有真正的美滿愛情，元（初）春的地位曾經何等尊寵，三春未盡夢先破。黛玉是最懂情的，絕望而死；寶釵是最知禮的，獨對孤燈，那個時代能給她們的就是這些！寶玉愛憎最為分明，為什麼要發出“無才補天”的呼喊？“三春爭及初春景”，大限來時各自飛，其實是作者給整個大觀園乃至全部紅樓夢作出的總結。元（初）春不過如此，人世原本無情。秦可卿又名兼美，又必得在太虛幻境才能與寶玉短暫品嚐到真情摯愛！美滿只應天上有，人間那得幾回聞。這才是曹雪芹、脂硯齋合作《紅樓夢》的真意。
曹雪芹為什麼要大寫特寫這段文字？其實脂硯齋已適時做了註釋：“歷敘室內陳設，皆有微意，勿作閒文看也”。加上前前後後那麼多指迷式的講解，如果我們能辯證地聯絡起來，認真分析，本不難去偽存真，得出完全不同的結論。
“甄（真）事隱，賈（假）語存”已是人所共知的紅學名言。“不要讀此書正面”這樣警示性的告誡，紅研朋友也一定不會陌生。那麼誰才是“真”？誰才是“假”呢？至今我們的紅學家又分辨出了多少呢？
“秦可卿淫喪天香樓”這段文字被刪，其真實原因決非表面說的那麼簡單。因為除了作者自己立題“淫喪”再加上個“焦大罵主”以外，你就再也找不出任何東西，可作依據了。
讀紅開始，我幾乎翻閱了所有名家的著述，從秦可卿其人的出現到“淫喪”，再到賈珍瘋狂“治喪”，可說疑竇叢生。紅學家雖連篇累牘，卻無一作出可信的解說。所以我才用了約二十年時間，初步讀懂了這段故事。下面是我的粗淺認識：
可卿可欽 為情而喪
1，眾口鑠金 寶玉午困，秦氏主動請命安排進自己的臥室休憇，賈母是何等樣人，她的第一反映是“素知她為人穩妥，是孫媳中第一得意之人”；從上房內間帶往裡間前，曾有嬤嬤勸阻。這個細節顯然出於愛惜主人名譽，兼有洗刷不倫之戀的嫌疑。如主子素行不儉，可卿又怎會笑得出來？
寶玉素常愛憎分明，風姐眼裡更揉不得沙子。如果可卿真是蕩婦，他們怎會丟失身份，與她打得火熱？尤其在可卿去世時，全府上下“無不驚訝”卻無一人，交頭接耳，低聲議論？特別是瑞寶二珠，一以死殉，一甘為義女。如主子果是“淫喪”，瑞珠畏罪觸柱，或可有之；寶珠認其為母，“在靈前哀哀欲絕”，就決無此理了，此處脂硯齋加註說：”非恩惠愛人，那能如此。惜哉可卿！惜哉可卿！更難解釋的是寶玉、風姐兩探香閨，為什麼都沒見到二婢身影？觸柱也不在主子身邊，訊息卻在事後傳來，也沒人議論她們有什麼不是之處，作者竟說：“此事可罕，合族中人也都稱讚”，不責反贊，更屬奇哉怪也！脂硯齋加註說：“補天香樓未刪之文”。作者用這麼多事實就是為了證明，“刪”並不意味可卿（欽）犯有什麼醜行，“未刪”才是為了層層剝開“淫”犯的假面真身！“淫喪”是假，可欽才是真；
2，畫中有話 寫寶玉不耐內間書畫太過低俗，轉見裡間滿屋異珍，竟不以為怪，還對這裡的書畫大加讚賞。這不免要引起人們的興趣。經過一番思量，總算明白了一個大概：《海棠春睡圖》是比喻主人生前無比得寵，身份十分高貴；撰聯人為秦太虛，秦喻“情”，太虛謂虛有其表，有名無實；聯語：嫩寒鎖夢因春冷，香氣襲人是酒香。嫩，明顯帶有初、新、乍來的意思，春冷， 是滿室珍寶宣淫誘色，引不起主人半點興趣，反使人倍感冷澀，寒氣四逼，晝夜難眠。更含諷刺意味的是下聯：如果還有一點東西可以算作香氣的話，那就是無休無止，躲不過，避不開的珍饈美“酒”，女客人雖難以下嚥，男主人卻胃口大開，飽餐之餘，便不斷噴吐宿酒臭“香”！深刻再現了可卿被擄遭禁的真實境況。寶玉面對室內書畫，不由想起目睹太虛幻境的悲慘情景，潺然下淚，原因正在這裡；
3，穿夢破霧 作者寫寶玉神遊太虛時，可卿曾由警幻指派與寶玉有過數日的肌膚之親。這被不少紅學專家視為淫賤的鐵證，對此我也是難以苟同的，無論從可卿的生前還是死後，身邊不聞譏議，舉國公侯敬仰，目的是為了說明什麼？從警幻出示的金陵十二釵正副又副所有圖冊及判詞所見，我們不難知道人世沒有真正的美滿愛情，元（初）春的地位曾經何等尊寵，三春未盡夢先破。黛玉是最懂情的，絕望而死；寶釵是最知禮的，獨對孤燈，那個時代能給她們的就是這些！寶玉愛憎最為分明，為什麼要發出“無才補天”的呼喊？“三春爭及初春景”，大限來時各自飛，其實是作者給整個大觀園乃至全部紅樓夢作出的總結。元（初）春不過如此，人世原本無情。秦可卿又名兼美，又必得在太虛幻境才能與寶玉短暫品嚐到真情摯愛！美滿只應天上有，人間那得幾回聞。這才是曹雪芹、脂硯齋合作《紅樓夢》的真意。