要麼不做，要麼做絕。斬草不除根，春風吹又生。

如果是各國相互攻伐，自然可以興滅繼絕。比如司馬家善待劉禪，楊堅善待陳後主。

但是宮廷政變，最忌諱拖泥帶水。齊桓公小白裝死騙過他哥哥公子糾，回頭就把公子糾處死。比如大明景泰帝朱祁鈺沒有處死哥哥朱祁鎮，結果朱祁鎮絕地反殺，又登上了皇位。

說中國歷史必然不會漏掉大唐，時至今日世界各地唐人街就是大唐輝煌的最佳註釋；提起唐朝李世民則是無法繞開的人物，他是中國歷史上最傑出的帝王之一是沒有任何問題的，但他的玄武門之變卻是永久的汙點。那麼他是被迫還手的嘛？弒兄、殺弟、威逼老父，何以連侄子也不放過？我們試著探討一下：

其一：玄武門之變雙方都是有預謀的，兄弟之間勢成水火，彼此都是要除之而後快。都是主動出擊，沒有被迫那一說法；李世民是英明神武，李建成也絕非等閒之輩，開弓沒有回頭箭，李世民出手不凡，在玄武門一箭射殺李建成、除掉李元吉，李淵眼看大勢已去，退位保命唄！

其二：親兄弟殺起來眼都不眨，侄子就更不在話下了，李世民殺伐決斷。打蛇不死還被蛇咬、婦人之仁那還是李世民嘛！斬草除根那是唯一選項，無情最是帝王家，在權力面前哪有親情、人倫，連兄弟媳婦也笑納了，可見其人品也是沒誰了！

總之，李世民種下的惡果，全應在了他子孫身上。宮廷滴血、骨肉相殘、互相戴帽子的一幕幕不斷上演，其手段之殘忍、血腥讓人毛骨索然！人在做、天在看！

李世民作為唐朝時期最有代表性的君主，在我們後代很多電視劇中都將他描寫的風流倜儻、英明神武，但是實際上哪有人是十全十美的呢，在歷史背後隱藏的是什麼，玄武門之變真實情況又是什麼樣？

一、 玄武門之變

史書上記載，唐朝開國皇帝李淵的兩個兒子，李世民和李建成都是跟隨父親一起征伐天下的厲害人物，而在李淵上位之後就因為李建成沉迷女色、不諳政事，想讓李世民當太子，但是李建成作為嫡長子並不願意，於是李建成和李元吉聯合組成太子黨排擠李世民。

但是李世民常年在外征戰不斷，手下擁有大量兵力，就在李世民逐漸被排擠到邊緣時，他奮力一搏，在玄武門將自己的兄弟李建成和李元吉擊殺，並且強迫李淵將自己改為太子，繼承了皇位。

二、 斬草除根

李世民在殺害了自己的兄弟之後，迅速的用自己的兵力控制了整個京城，將死去兄弟的親屬都抓了回來，當時手下的謀士都告訴李世民要斬草除根，否則以後會有大亂。父親李淵卻苦苦哀求李世民留下血脈，但是李世民是從血風腥雨中走出來的人，他面對這種局面殺伐果斷，遂將這些親屬殺死，其中包括10個侄子。

在殺害之後，李淵痛苦的跟李世民說，你今天殺我的子孫，以後你的子孫也會這樣做。李淵的十多個孫子全部被害，這作為一個爺爺當然接受不了這個事實，但是作為野心勃勃的反叛軍，李世民決不能有任何心軟，對於這些殘留的危險，一定要將他們在襁褓中毀滅。

但是實際情況可能並不是這樣，司馬光認為這一段歷史可能被渲染、修改過，能一起攻打下天下的人能無能到哪裡去呢？實際情況可能就是李世民作為一個起兵反叛的皇子覺得這非常不光彩，這就是他找的藉口。

但是實際上歷史上有很多這種情況出現，每一個王朝都有它存在的道理，李世民雖然這樣做不光彩，但是隨後的貞觀之治幫他抹去了大部分的汙點，所以說皇朝的變動是有一定的歷史意義的，這也是歷史發展的必然。

李世民成功篡位之後，將妃子全部納入自己的後宮，對於李世民來說這一段歷史是他擦不掉的汙點。李世民的勵精圖治也有很大一部分原因是想用自己的成功來證明他的篡位是正確的，貞觀之治讓唐朝取得了巨大的進步。我們感到嘆息的是有一位君主做了不仁義的事情，我們感到慶幸的是李世民帶領下的唐朝成為歷史上的典範。